Prin rechizitoriul nr.9590/P/2011 din data de 25.04.2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi, verificat sub aspectul legalităţii şi temeiniciei s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului minor T.A.N. pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b,c Cod penal , cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod .
În actul de sesizare al instanţei s-a reţinut că inculpatul , la data de 03.08.2011, în jurul orelor 21.00-21.30, aflându-se pe raza satului Lunca Cetăţuii, comuna Ciurea, în zona străzii Bisericii, a deposedat-o prin folosire de ameninţări, pe partea vătămată minoră S.A.D., de un telefon mobil Nokia 1616, după care a lovit-o pe aceasta cu piciorul în zona toracelui, pentru a păstra bunul furat.
Inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b,c Cod penal , cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod , art. 320 ind. 1 Cod procedură penală , art. 74 alin. 1 lit. a),c) Cod penal şi art. 76 alin. 1 lit. b) Cod penal iar în baza art. 81 Cod penal s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 (trei) ani, calculat conform art. 110 Cod penal.
Prin aceeaşi hotărâre s-a dispus respingerea cererii inculpatului privind schimbarea încadrării juridice dată faptei prin actul de sesizare a instanţei din infracţiunea de „tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b,c Cod penal în infracţiunea de „tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c Cod penal , prin înlăturarea circumstanţei agravante privind săvârşirea faptei în timpul nopţii.
În accepţiunea art. 209 lit. g) C. penal , prin "timpul nopţii" nu trebuie să se înţeleagă doar aspectele strict astronomice, apusul si răsăritul soarelui. Referindu-se la "timpul noptii", textul menţionat are în vedere noaptea reală, adică intervalul de timp de când întunericul s-a substituit luminii, până când lumina va lua locul întunericului.
Potrivit datelor comunicate de Observatorul Astronomic Iaşi , la data săvârşirii faptei – în jurul orelor 21.00 - soarele era apus de aproximativ 20 de minute, fiind în ultima fază a amurgului, perioadă ce presupune lăsarea întunericului cu toate consecinţele pe cale le atrage acest fenomen:reducerea vizibilităţii, creşterea încrederii făptuitorului.
Faţă de aceste considerente a fost respinsă cererea inculpatului privind schimbarea încadrării juridice dată faptei acestuia prin actul de sesizare a instanţei din infracţiunea de „tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b,c Cod penal în infracţiunea de „tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c Cod penal.
Tribunalul Hunedoara
PROCES PENAL. TRANZACŢIE.ADMISIBILITATE
Curtea de Apel Oradea
DREPT PROCESUAL CIVIL. SUSPENDAREA CAUZEI CA URMARE A DECSULUI UNEIA DINTRE PĂRŢI. CERERE DE REPUNERE PE ROL. ROLUL ACTIV AL INSTANŢEI.
Judecătoria Iași
TÂLHĂRIE . Reţinerea formei agravate prev. de alin. 2 lit. b al art. 211 Cod penal.
Tribunalul Maramureș
Greşita aplicare a dispoziţiilor legale referitoare la suspendarea judecăţii în procesul penal, în lipsa unei expertize medico – legale din care să rezulte că inculpatul suferă de o boală gravă care îl împiedică să participe la judecată
Tribunalul Sibiu
Apel.Sesizarea Curţii Constituţionale.