Minori şi familie. Încetare plasament.
Tip: Sentinţă Nr./Dată 206/07.05.2010
Domenii asociate : Minori
Prin cererea adresată Tribunalului Mehedinţi la data de 14.04.2010 reclamanta S.I. în contradictoriu cu pârâţii Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Mehedinţi, S.V., S.F., Directorul Centrului maternal „Sf. Ana" a solicitat ca prin hotărâre judecătorească să se dispună încetarea plasamentului întrucât a împlinit vârsta de 18 ani .
În motivarea cererii a arătat că prin dispoziţia nr. 157/24.02.2010 Directorul Executiv al Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Mehedinţi a dispus plasamentul în regim de urgenţă la Centrul maternal „Sf. Ana” din Drobeta Tr. Severin din cauza conflictului apărut între părinţi şi concubinul acesteia şi neavând unde să locuiască împreună cu cei doi copii s-a hotărât prin sentinţa civilă nr. 111/2010 a Tribunalului Mehedinţi înlocuirea plasamentului în regim de urgenţă cu măsura plasamentului la Centrul maternal „Sf. Ana” unde se află în prezent împreună cu copiii săi.
A mai arătat că pe perioada plasamentului nu a ţinut legătura cu părinţii, însă a fost vizitată zilnic de concubinul său cu care doreşte să locuiască în continuare împreună cu copiii.
La dosar s-a depus copie certificat de naştere al reclamantei, copie CI a reclamantei, act tradus din limba italiană autentificat sub nr. 13127 din 25.02.2010, copie certificat de naştere al numitului Diamant Eduard, dispoziţia de găzduire în centrul maternal „Sf. Ana” a copiilor D.E. şi D.I. , referat încheiat de DGASPC Mehedinţi , dispoziţia privind plasamentul în regim de urgenţă pentru copilul S.I. la Centrul Maternal „Sf. Ana” , referat din 24.02.2010 eliberat de DGASPC Mehedinţi, sentinţa civilă nr. 111 din 12 martie 2010, raport privind situaţia tinerei S. I. .
În şedinţa din camera de consiliu din 07 mai 2010 s-a luat declaraţie numitei S.I., aceasta arătând că a împlinit vârsta de 18 ani, nu urmează vreo şcoală şi doreşte să se ducă împreună cu copiii săi la concubin, motiv pentru care a solicitat încetarea plasamentului.
În aceeaşi şedinţă s-a luat declaraţie părinţilor tinerei arătând că sunt de acord cu încetarea plasamentului, dar nu sunt de acord să meargă la concubinul său.
Verificând actele şi lucrările dosarului instanţa constată cererea întemeiată .
Astfel, potrivit art.51 din Leg ea nr. 272/2004, copilul beneficiază de Protecţia specială prevăzută în această lege , până la dobândirea capacităţii depline de exerciţiu. Alin. 2 şi 3 reglementează excepţii de la dispoziţia de mai sus cu caracter de principiu în ipoteza în care tânărul care a dobândit capacitate de exerciţiu îşi continuă studiile într-o formă de învăţământ de zi (art.51 al.2), respectiv când acesta deşi nu-şi continuă studiile nu are posibilitatea revenirii în propria familie fiind confruntat cu riscul excluderii sociale. (art.51 al.3 din Leg.272/2004).
Cum, în speţă din cererea introductivă de instanţă ca şi din declaraţia petentei dată în şedinţa din Camera de consiliu din 7 mai 2010 nu rezultă niciuna din condiţiile care în mod excepţional ar conduce la prelungirea măsurii de protecţie specială cu privire la persoana cu capacitate de exerciţiu, cum chiar aceasta a solicitat încetarea măsurii de plasament întrucât a împlinit 18 ani , nu se află în continuarea studiilor, având posibilitatea integrării sociale, instanţa constată cererea întemeiată.
Faţă de considerentele anterior expuse Tribunalul, prin sentinţa civilă nr. 206/07.05.2010 a admis cererea formulată de reclamanta S.I., în contradictoriu cu pârâţii Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Mehedinţi, S.V., S.F. şi Directorul Centrului maternal „Sf. Ana” şi a dispus încetarea plasamentului reclamantei S.I. la Centrul maternal „Sf.Ana” Drobeta Turnu Severin.
Judecătoria Tulcea
majorare pensie intretinere
Judecătoria Sighișoara
Incredintare minor
Curtea de Apel Galați
Potrivit art. 48 alin. (1) lit. a C. proc. pen., judecătorul care a soluţionat propunerea de arestare preventivă este incompatibil de a judeca.
Tribunalul Constanța
Stabilirea autorităţii părinteşti exclusive la unui dintre părinţii minorului
Curtea de Apel Târgu Mureș
Stabilire program de vizitare. Interesul superior al copilului