Prima instanţă: Judecătoria Brăila a admis sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila şi în baza art. 114 C.p. a luat faţă de bolnavul Ş.S. măsura de siguranţă a internării medicale până la însănătoşire.
Cheltuielile judiciare au rămas în sarcina statului.
Recurs: Tribunalul Brăila a admis recursul declarat de bolnavul Ş.S., a casat în parte sentinţa şi în rejudecare a respins sesizarea formulată de parchet ca nefondată, a fost menţinut restul dispoziţiilor sentinţei.
Pentru a dispune astfel, instanţa de recurs a avut în vedere că Judecătoria Brăila a ignorat prevederile art. 162 al. 2 şi 3 C.p.p. în sensul că nu s-a procedat la ascultarea bolnavului şi nici nu a sesizat comisia medicală pentru avizarea internării bolnavilor mintali şi a toxicomanilor periculoşi.
Judecătoria Bârlad
Litigii cu profesionisti
Tribunalul Galați
Pârâta beneficiază de un drept de uz şi servitute cu titlu gratuit pe toată durata de existenţă a capacităţii energetice.
Tribunalul Tulcea
Decizia penala nr.15/23.01.2009 - articolul. 278-1 Cod procedura. penala
Judecătoria Bacău
Cerere
Tribunalul Constanța
Cerere de liberare provizorie sub control judiciar. Criterii de apreciere, în raport de durata de timp scursa ulterior verificarilor impuse de art.3002 Cod pr.pen. Facultatea instantei de judecata de a aprecia asupra oportunitatii liberarii.