Prima instanţă: Judecătoria Brăila a admis sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila şi în baza art. 114 C.p. a luat faţă de bolnavul Ş.S. măsura de siguranţă a internării medicale până la însănătoşire.
Cheltuielile judiciare au rămas în sarcina statului.
Recurs: Tribunalul Brăila a admis recursul declarat de bolnavul Ş.S., a casat în parte sentinţa şi în rejudecare a respins sesizarea formulată de parchet ca nefondată, a fost menţinut restul dispoziţiilor sentinţei.
Pentru a dispune astfel, instanţa de recurs a avut în vedere că Judecătoria Brăila a ignorat prevederile art. 162 al. 2 şi 3 C.p.p. în sensul că nu s-a procedat la ascultarea bolnavului şi nici nu a sesizat comisia medicală pentru avizarea internării bolnavilor mintali şi a toxicomanilor periculoşi.
Curtea de Apel Timișoara
Cerere de reexaminare a taxei judiciare de timbru. Încheiere irevocabilă. Autoritate de lucru judecat
Curtea de Apel Târgu Mureș
nr. 85/21006 rep. Cazurile şi motivele pentru care judecătorul sindic poate dispune desfiinţarea hotărârii adunării creditorilor; discuţii asupra posibilităţii judecătorului sindic de a dispune modificarea componenţei comitetului creditorilor prin pr...
Judecătoria Babadag
obligaţia de a face
Tribunalul Tulcea
deschidere procedura insolventa
Tribunalul Buzău
CIVIL.Procedura de recuperare a unor drepturi banesti incasate necuventi de personal bugetar