Prima instanţă: În baza art. 2781 al. 8 lit. a C.p.p., Judecătoria Brăila a respins ca nefondată plângerea formulată de petent împotriva ordonanţelor pronunţate de procuror şi prim-procuror.
În baza art. 192 alin. 2 C.p.p. petentul a fost obligat către stat la cheltuieli judiciare în cuantum de 330 lei din care suma de 300 lei reprezintă onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu.
Recurs: instanţa de recurs a admis recursul declarat de petent, a casat sentinţa penală atacată şi în rejudecare a redus cuantumul cheltuielilor judiciare la care a fost obligat petentul în folosul statului de la 330 lei la 30 lei, urmând ca diferenţa de 300 lei reprezentând onorariul avocaţilor din oficiu să rămână în sarcina statului.
Pentru a pronunţa această decizie instanţa de recurs a avut în vedere că asistenţa juridică nu era obligatorie, în acest sens pronunţându-se Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie prin decizia în interesul legii nr. 64/15.10.2007.
Judecătoria Iași
Art. 162 Cod procedură penală - luarea în mod provizoriu a măsurii de siguranţă a internării medicale.
Curtea de Apel Craiova
Încălcarea dreptului la apărare al inculpatului la reţinerea cauzei spre soluţionare în aceeaşi zi în care a numit pentru inculpat un apărător din oficiu, fără a-i da posibilitatea pregătirii apărării.
Judecătoria Craiova
Contract de asistenţă juridică.Clauza „quota litis”
Curtea de Apel Brașov
Modalitatea comunicării actelor administrative atacate. Termenul de introducere a plângerii prealabile şi a acţiunii în contencios administrativ ( art. 5 din Legea nr. 29/1990). Excepţia de tardivitate.
Tribunalul Dâmbovița
Diminuarea cheltuielilor de judecată reprezentând onorariul de avocat, conform art.274(3) Cod de procedură civilă. Inadmisibilitatea micşorării onorariilor avocaţilor sub cele prevăzute in tabelul onorariilor minimale când se constată că sunt nepotri...