Prima instanţă: În baza art. 2781 al. 8 lit. a C.p.p., Judecătoria Brăila a respins ca nefondată plângerea formulată de petent împotriva ordonanţelor pronunţate de procuror şi prim-procuror.
În baza art. 192 alin. 2 C.p.p. petentul a fost obligat către stat la cheltuieli judiciare în cuantum de 330 lei din care suma de 300 lei reprezintă onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu.
Recurs: instanţa de recurs a admis recursul declarat de petent, a casat sentinţa penală atacată şi în rejudecare a redus cuantumul cheltuielilor judiciare la care a fost obligat petentul în folosul statului de la 330 lei la 30 lei, urmând ca diferenţa de 300 lei reprezentând onorariul avocaţilor din oficiu să rămână în sarcina statului.
Pentru a pronunţa această decizie instanţa de recurs a avut în vedere că asistenţa juridică nu era obligatorie, în acest sens pronunţându-se Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie prin decizia în interesul legii nr. 64/15.10.2007.
Curtea de Apel Iași
Nerespectarea dreptului la apărare. Trimiterea cauzei spre rejudecare pentru a se intra în legalitate
Judecătoria Slatina
APARAREA INCULPATILOR. CONDUCEREA GRESITA DE APARATOR
Curtea de Apel Bacău
APEL.ADMITEREA APELULUI PROMOVAT DE RECLAMANT SI REŢINEREA CAUZEI SPRE REJUDECARE. DECLARAREA APELULUI DE CĂTRE UN ALT PARTICIPANT LA PESTE 2 ANI DE LA ADMITEREA APELULUI EXERCITAT DE RECLAMANT. TARDIVITATE.
Tribunalul Bistrița Năsăud
Posibilitatea instanţei de a reduce justificat onorariul de avocat
Curtea de Apel București
Garantarea dreptului la apărare.