Prima instanţă: În baza art. 2781 al. 8 lit. a C.p.p., Judecătoria Brăila a respins ca nefondată plângerea formulată de petent împotriva ordonanţelor pronunţate de procuror şi prim-procuror.
În baza art. 192 alin. 2 C.p.p. petentul a fost obligat către stat la cheltuieli judiciare în cuantum de 330 lei din care suma de 300 lei reprezintă onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu.
Recurs: instanţa de recurs a admis recursul declarat de petent, a casat sentinţa penală atacată şi în rejudecare a redus cuantumul cheltuielilor judiciare la care a fost obligat petentul în folosul statului de la 330 lei la 30 lei, urmând ca diferenţa de 300 lei reprezentând onorariul avocaţilor din oficiu să rămână în sarcina statului.
Pentru a pronunţa această decizie instanţa de recurs a avut în vedere că asistenţa juridică nu era obligatorie, în acest sens pronunţându-se Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie prin decizia în interesul legii nr. 64/15.10.2007.
Judecătoria Iași
Restituirea rechizitoriului pentru refacerea actului de sesizare a instanţei .
Curtea de Apel Alba Iulia
Limitele dreptului de apreciere al organului fiscal în stabilirea cuantumului onorariului de avocat.
Curtea de Apel București
Respingerea greșită a cererii de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales în cauzele în care asistența juridică nu este obligatorie. Consecințe
Curtea de Apel Constanța
Persoană lipsită de capacitate de exercitiu. Neacordare asistentă juridică calificată. Nulitate absolută a actelor de procedură efectuate.
Tribunalul Ialomița
ASISTENŢĂ JUDICIARĂ. SCUTIRE DE PLATA TAXEI DE TIMBRU.CONDIŢII DE ACORDARE