Dosar nr.
R O M Â N I A
JUDECĂTORIA TÂRGU-CĂRBUNEŞTI
TG-CĂRBUNEŞTI
Sentinţa penală Nr. 24/2013
Şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2013
Completul compus din:
PREŞEDINTE I.M.
Grefier L.V
Pe rol judecarea cauzei penale privindu-l pe revizuentul M.P. având ca obiect cerere de revizuire a sentinţei penale nr.376/05.07.2012 pronunţată de Judecătoria Tg.-Cărbuneşti în dosarul nr.1116/317/2012.
La apelul nominal făcut în camera de consiliu a lipsit revizuentul.
Procedura legal îndeplinită fără citarea părţilor.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care instanţa rămâne în pronunţare.
INSTANŢA
Asupra cauzei penale de faţă.
La data de 21.01.2013 a fost înregistrat sub nr. pe rolul Judecătoriei X, referatul Parchetului de pe lângă Judecătoria X, conţinând motivarea concluziilor de respingere a cererii de revizuire formulată de revizuentul M.P. împotriva sentinţei penale nr.376/05.07.2012 pronunţată de Judecătoria X în dosarul nr..
Examinând cererea formulată de petent precum şi referatul parchetului împreună cu care a fost înaintată, instanţa reţine următoarele:
În motivarea cererii, arată revizuentul că prin sentinţa nr. pronunţată de Judecătoria în dosarul nr. a fost admisă în mod greşit excepţia tardivităţii plângerii, deşi el a formulat în termen plângerea.
Prin sentinţa penală nr. pronunţată de Judecătoria în dosarul nr., definitivă prin ea însăşi, a fost admisă excepţia tardivităţii plângerii şi pe cale de consecinţă a fost respinsă plângerea formulată de petent în temeiul art.2781 C.proc.pen.
Instanţa reţine că prin decizia penală nr.XVII/19.03.2007 a Î.C.C.J. a fost admis recursul în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Î.C.C.J., stabilindu-se că cererea de revizuire îndreptată împotriva unei hotărâri judecătoreşti definitive pronunţată în temeiul art.2781 alin.8 lit.a) şi b) C.proc.pen. este inadmisibilă.
Având în vedere decizia Î.C.C.J. precum şi faptul că sentinţa a cărei revizuire se solicită a fost pronunţată în temeiul art.2781 alin.8 lit.b) C.proc.pen., instanţa va respinge cererea ca inadmisibilă.
Vor fi obligat revizuentul la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂŞTE
Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de M.P. împotriva sentinţei penale nr. 376/05.07.2012 pronunţată de Judecătoria în dosarul nr. definitivă prin ea însăşi.
În bata art. 192 alin.2 Cod procedură penală obligă petentul la plata sumei de 10 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 22.01.2013.
Preşedinte,
I. M
Grefier,
L. V
Curtea de Apel Galați
Cerere de revizuire; inadmisibilitate pe dispoziţiile art. 322 pct. 5 Cod procedură civilă atunci când se susţine că s-a modificat hotărârea unei instanţe pe care s-a întemeiat hotărârea a cărei revizuire se cere printr-o cerere de îndreptare eroare mater
Curtea de Apel Oradea
Revizuire. Motiv - încălcarea dreptului comunitar cu privire la respectarea dreptului la apărare, încălcarea dreptului de acces la actele dosarului administrativ
Judecătoria Sectorul 6 București
revizuire
Judecătoria Vaslui
Cerere de revizuire adresată direct instanţei.
Curtea de Apel Timișoara
Revizuire. Invocarea unor motive care au făcut obiectul recursului