Ordonanţă preşedinţială

operator 2445

R O M Â N I A

JUDECATORIA TÂRGU JIU

SENTINTA CIVILA  Nr. 5393

Sedinta publica de la 11 August 2010

Completul compus din:

PRESEDINTE- RAMONA BIANCA TUFAN

GREFIER- ELENA CIORTAN

Pe rol judecarea ordonantei  presedintiale formulata de reclamantul .......... ..........  împotriva  pârâtei .........., având ca obiect stabilire program vizitare minori.

La apelul nominal, facut în sedinta publica,  a raspuns  pârâta, lipsa fiind reclamantul.

Procedura de citare fiind legal îndeplinita.

S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, s-a  luat  precizare pârâtei, declaratia  acesteia fiind  consemnata si atasata la dosarul cauzei.

Se  depune la  dosar de catre  personalul serviciului  arhiva  al  instantei o nota  de  sedinta formulata  de reclamant  din care  rezulta ca  exista  înregistrat  pe  rolul  instantei  procesul  de  divort  cu  nr. .......... cu  termen  de  judecata la  data de 05.10.2010, anexând în acest  sens  citatia, mentionându-se, totodata,  ca  în cererea  introductiva  în mod  gresit prenumele  reclamantului a fiind  " ......... "  în loc  de " ..........".

Nemaifiind alte  cereri de  formulat sau probe de  administrat, instanta  constata  cauza în stare  de  judecata si acorda  cuvântul pe  fond.

Pârâta a solicitat admiterea  în parte a cererii  respectiv vizitarea  minorilor  de  catre reclamant, în  fiecare  saptamâna, începând de sâmbata  la orele  10,00  si pâna duminica  la orele 19,00.

JUDECATA

Prin cererea înregistrata pe rolul Judecatoriei Tg-Jiu sub nr. 16022/318/2010,  la data de 02.08.2010, .......... .......... a  chemat  în judecata  pe  pârâta  .......... si a solicitat  instantei ca pe  cale  de  ordonanta presedintiala  sa  se dispuna  obligarea  pârâtei sa-i  permita a avea  legaturi personale  cu minorii  ..........  .......... .........., nascut la  data de  ..........  si .......... .........., nascut la  data de  ..........  în sensul  de a-i lua  pe  minori la  domiciliul sau  de vineri  la  ora 10,00  si pâna duminica  orele  19,00  pâna  la  solutionarea cererii  de  încredintare  formulata în cadrul actiunii  de divort.

În motivare, reclamantul  a aratat  ca s-a casatorit  cu  pârâta la  data de 27.08.2005 ,  din  casatoria  acestora  rezultând  cei  doi minori, însa  în urma  unor  neîntelegeri  intervenite  între  soti , acestia  s-au  despartit  în fapt,  reclamantul  introducând  si actiunea  de divort  pe  rolul instantei.

Acesta a mai precizat  ca pârâta  i-a  luat  pe  cei  doi  copii  minori  din domiciliul  comun  respectiv apartamentul din .........., în prezent copii locuind împreuna cu parintii pârâtei, refuzându-i  posibilitatea  de a avea legaturi personale  cu acestia.

Precizeaza ca a  solicitat sa-i  fie încredintati  cei doi copii minori spre crestere  si educare  în cadrul actiunii  de divort, invocând  faptul ca  în prezent  îi  este  încalcat dreptul  de  a  pastra  legaturi  personale  cu minorii de care este  extrem  de atasat, justificându-se astfel  urgenta  în  formularea cererii  de ordonanta presedintiala.

În drept, a  invocat dispozitiile  art.  581 Cpr. Civ.

În dovedirea  cererii,  reclamantul a depus la dosarul cauzei, înscrisuri  respectiv  certificatul  de casatorie,  certificatul  de  nastere  ale  celor  doi minori  si  confirmare de  primire.

Cererea a fost legal timbrata cu taxa judiciara de timbru si timbru judiciar.

Pârâta nu  a formulat întâmpinare însa  la termenul  de  judecata  din  data de 11.08.2010 a  declarat ca  este  de acord  ca  reclamantul sa  aiba  legaturi  personale  cu  cei doi minori  în  fiecare  saptamâna,  începând  cu  sâmbata  orele  10,00  si  pâna duminica  orele  19,00.

Analizând actele si lucrarile dosarului, instanta  apreciaza cererea  de  ordonanta  presedintiala  ca fiind  întemeiata, urmând a fi  admisa  cu  urmatoarea  motivare:

Conform art. 581 Cod procedura civila, instanta poate sa ordone masuri vremelnice în cazuri grabnice, pentru pastrarea unui drept care s-ar pagubi prin întârziere, pentru prevenirea unei pagube iminente si care nu s-ar putea repara, precum si pentru înlaturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executari.

Asadar, se retine ca pe lânga conditiile generale ce trebuie îndeplinite în cazul oricarei actiuni civile, pentru admisibilitatea unei cereri de ordonanta presedintiala este necesara si întrunirea anumitor conditii speciale, respectiv urgenta masurii ce se cere a fi luata, caracterul vremelnic al acesteia si neprejudecarea fondului dreptului.

 Însa, cele trei conditii prevazute de lege, respectiv urgenta, vremelnicia si neprejudecarea fondului, trebuie îndeplinite cumulativ, neîndeplinirea uneia din conditii determinând respingerea cererii de ordonanta presedintiala. 

În speta,  instanta  apreciaza  ca  sunt  întrunite atât  conditia  urgentei  respectiv  ca  reclamantul nu  are  posibilitatea  sa-si  viziteze  minorii, cât  si conditia  vremelniciei si a  neprejudecarii  fondului, masura adoptata  respectiv aceea  de a avea  legaturi personale  cu minorii nefiind  o masura  definitiva si care sa  judece  fondul  cauzei,  ci  o masura  vremelnica adoptata doar pâna la  solutionarea cererii  de divort  în cadrul careia s-a solicitat  încredintarea  spre crestere  si educare a  copiilor  minori.

Potrivit disp. art. 97 alin. 1 C. fam., unul din principiile de baza în cadrul institutiei ocrotirii parintesti consta în deplina egalitate în drepturi si îndatoriri  a parintilor fata de copii lor minori.

Având în vedere ca reclamantul  are dreptul de a-si  vizita  minorii, drept  prevazut  de lege si ca acesta nu a fost decazut din drepturile parintesti, instanta considera ca este în interesul superior al minorilor sa aiba legaturi personale cu tatal lor  si  apreciaza ca stabilirea provizorie a unui program  de vizitare este de natura sa ofere copiilor posibilitatea sa  pastreze  legaturi personale cu acesta, pentru a  le putea  oferi sprijin material si moral.

Pentru aceste considerente, instanta va admite în partea cererea, urmând sa  încuviinteze  ca  reclamantul  sa  aiba  legaturi personale cu cei  doi minori, la  domiciliul acestuia, în  fiecare  saptamâna,  începând  cu  sâmbata  orele  10,00  si  pâna duminica  orele  19,00.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTARASTE:

Admite în parte  cererea formulata de  reclamantul  .......... .........., domiciliat  în  localitatea  .........  împotriva  pârâtei .........., domiciliata  în  ..........

Încuviinteaza ca  reclamantul  sa  aiba legaturi  personale  cu cei  doi  minori, respectiv  ..........  .......... .........., nascut la  data de  ..........  si .......... .........., nascut la  data de  .........., la  domiciliul  reclamantului în fiecare  sâmbata  si  duminica  din luna, respectiv  în intervalul orar: sâmbata orele 10,00 si pâna duminica  orele 19,00, pâna  la solutionarea  cererii  de  încredintare  minori  formulata în cadrul actiunii  de  divort ce  face  obiectul  dosarului  nr. .......... al Judecatoriei  Tg-Jiu  cu  termen  de  judecata la  data de 05.10.2010.

Cu  recurs.

Pronuntata în sedinta publica din  11.08.2010, la Judecatoria Tg-Jiu.

Presedinte,

RAMONA BIANCA TUFAN Grefier,

ELENA CIORTAN

E.C. 12 August 2010/ 4 ex.

1

Domenii speta

Spete similare