Contopire pedepse

Dosar nr. 9529/318/2011

R O M Â N I A

Cod operator 2444

JUDECATORIA TÂRGU JIU

JUDETUL GORJ

 SECTIA PENALA

SENTINTA PENALA Nr. 1209

Sedinta publica de la 05 iulie 2011

Completul compus din:

PRESEDINTE

Grefier

Ministerul Public a fost reprezentat de procuror ...

 din cadrul Parchetului de pe lânga Judecatoria Tg-Jiu

Pe rol fiind judecarea cererii formulata  de petitionarul-condamnat DI, detinut în Penitenciarul Tg-Jiu,  având ca obiect contopirea pedepselor aplicate prin sentintele penale nr. 177/20.12.2010 si 32/14.02.2011 pronuntate de Judecatoria Topoloveni.

La apelul nominal, facut în sedinta publica, a raspuns petitionarul condamnat D I, asistat de avocat desemnat  din oficiu PM.

Procedura  de citare legal îndeplinita.

S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefiera de sedinta, s-a constatat depusa la dosar prin serviciul registratura, adresa nr. 2098/288/2010 a Topoloveni, însotita de copia sentintelor  penale nr. 177/20.12.2010 si 32/14.02.2011,  pronuntate de acea instanta,  dupa care, nemaifiind alte cereri,  s-a acordat cuvântul pe fond.

  Reprezentantul Ministerului Public a solicitat admiterea cererii de contopire formulata de petitionar.

Avocat Popescu Madalina, pentru petitionarul-condamnat, a solicitat admiterea cererii, contopirea pedepselor aplicate condamnatului prin  sentintele  penale nr. 177/20.12.2010 si 32/14.02.2011 pronuntate de Judecatoria Topoloveni.

Petitionarul-condamnat a solicitat admiterea cererii.

J U D E C A T A

Prin cererea înregistrata sub nr. 9529/318/2011, pe rolul Judecatoriei Tg-Jiu, la data de 14.06.2011, petitionarul-condamnat DI a solicitat instantei  contopirea pedepselor aplicate prin  sentintele penale nr. 177/20.12.2010 si 32/14.02.2011, pronuntate de Judecatoria Topoloveni, aratând ca infractiunile pentru care a fost condamnat prin  hotarârile mentionate, sunt concurente.

In urma verificarilor efectuate, instanta retine:

Prin sentinta penala nr. 177/20.12.2010 a Judecatoriei Topoloveni, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 220/R/08.03.2011 a Curtii de Apel Pitesti,  petitionarul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani si 6 luni închisoare, pentru savârsirea infractiunii prev. de art. 208 alin.1,  209 alin. 1 lit. g si i C.pen.,  cu aplic. art. 41 alin. 2 si art. 37 lit. a C.pen. (acte materiale  savârsite în perioada 23.04.2009 - 22.03.2010)

Prin aceeasi sentinta s-a dispus revocarea liberarii conditionate privind pedeapsa de 7 ani si 4 luni închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 2806/10.10.2006 a Judecatoriei Pitesti si a fost contopit restul ramas neexecutat de 934 zile cu pedeapsa rezultanta aplicata prin aceasta sentinta, inculpatul urmând sa execute 3 ani si 6 luni închisoare.

Executarea pedepsei  a început la data de 15.10.2010, urmând sa expire la data de 14.04.2014.

Prin sentinta penala nr. 32/14.02.2011 a Judecatoriei Topoloveni, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 317/R/29.03.2011 a Curtii de Apel Pitesti, petitionarul a fost condamnat la 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii prev. de  art. 108 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. c din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen. si art. 3201 alin. 7 C.pr.pen. si la 2 ani si 6 luni închisoare în baza art. 110 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. c din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea  art. 37 lit. a si art. 3201 alin. 7 C.pr.pen. În baza art. 33 lit. a C. pen. si art. 34 lit. b C. pen. au fost contopite pedepsele în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, iar în temeiul art. 61 C.pen. a fost revocata liberarea conditionata privind pedeapsa de 7 ani si 4 luni închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 2806/10.10.2006 a Judecatoriei Pitesti si a fost contopit restul ramas neexecutat de 934 zile cu pedeapsa rezultanta aplicata prin aceasta sentinta, inculpatul urmând sa execute 3 ani închisoare. (fapte savârsite în noaptea de 03/04.08.2010, respectiv ziua de 14.08.2010)

Observând datele savârsirii infractiunilor, pentru care petitionarul a fost condamnat, datele ramânerii definitive ale sentintelor de condamnare, instanta va retine concurente faptele pentru care acesta a fost condamnat prin sentinta penala nr. 177/20.12.2010 a Judecatoriei Topoloveni, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 220/R/08.03.2011 a Curtii de Apel Pitesti si prin sentinta penala nr. 32/14.02.2011 a Judecatoriei Topoloveni, ramasa definitiva prin decizia penala  nr. 317/R/29.03.2011 a Curtii de Apel Pitesti, drept pentru care,  va descontopi pedeapsa de 3 ani si 6 luni închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 177/20.12.2010 a Judecatoriei Topoloveni, în pedeapsa de 3 ani si 6 luni închisoare si restul de 934 zile închisoare ramas neexecutat din pedeapsa de 7 ani si 4 luni închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 2806/10.10.2006 a Judecatoriei Pitesti, pe care le va repune în individualitatea lor.

 Va descontopi pedeapsa de 3 ani închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 32/14.02.2011 a Judecatoriei Topoloveni, în pedepsele componente de  3 ani închisoare, 2 ani si 6 luni închisoare si restul ramas neexecutat de 934 zile închisoare din pedeapsa aplicata prin sentinta penala nr. 2806/10.10.2006 a Judecatoriei Pitesti, pe care le repune în individualitatea lor si  va mentine revocarea liberarii conditionate pentru restul de pedeapsa ramas neexecutat.

În baza art. 36 alin. 2 C. pen. se vor contopi pedepsele  de 3 ani si 6 luni închisoare, 3 ani închisoare si 2 ani si 6 luni închisoare, în pedeapsa ce a mai grea de 3 ani si 6 luni închisoare.

În baza art. 39 C.pen. se va contopi pedeapsa stabilita prin prezenta sentinta  cu restul de 934 zile , ramas neexecutat, condamnatul urmând sa execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani si 6 luni închisoare si în baza art. 36 alin. 3 C.pen.  va deduce din pedeapsa aplicata perioada deja executata începând cu data de 15.10.2010, la zi. Se va mentine starea de arest a condamnatului, se vor anula mandatele de executare emise anterior si se va dispune emiterea unui nou mandat de executarea a pedepsei închisorii în conformitate cu dispozitiile prezentei sentinte. Se va mentine restul dispozitiilor din cele doua sentinte.

Vazând si dispozitiile art. 192 C.pr.pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTARASTE

Admite cererea de contopire a executarii pedepselor formulata de petitionarul DI,  detinut în Penitenciarul Tg-Jiu.

Constata concurente infractiunile pentru care petitionarul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 177/20.12.2010 a Judecatoriei Topoloveni, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 220/R/08.03.2011 a Curtii de Apel Pitesti si prin sentinta penala nr. 32/14.02.2011 a Judecatoriei Topoloveni, ramasa definitiva prin decizia penala  nr. 317/R/29.03.2011 a Curtii de Apel Pitesti.

Descontopeste pedeapsa de 3 ani si 6 luni închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 177/20.12.2010 a Judecatoriei Topoloveni, în pedeapsa de 3 ani si 6 luni închisoare si restul de 934 zile închisoare ramas neexecutat din pedeapsa de 7 ani si 4 luni închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 2806/10.10.2006 a Judecatoriei Pitesti, pe care le repune în individualitatea lor.

Descontopeste pedeapsa de 3 ani închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 32/14.02.2011 a Judecatoriei Topoloveni, în pedepsele componente de  3 ani închisoare, 2 ani si 6 luni închisoare si restul ramas neexecutat de 934 zile închisoare din pedeapsa aplicata prin sentinta penala nr. 2806/10.10.2006 a Judecatoriei Pitesti, pe care le repune în individualitatea lor.

Mentine revocarea liberarii conditionate pentru restul de pedeapsa ramas neexecutat.

În baza art. 36 alin. 2 C. pen.  contopeste pedepsele  de 3 ani si 6 luni închisoare, 3 ani închisoare si 2 ani si 6 luni închisoare, în pedeapsa ce a mai grea de 3 ani si 6 luni închisoare.

În baza art. 39 C.pen. contopeste pedeapsa stabilita prin prezenta sentinta  cu restul de 934 zile , ramas neexecutat, condamnatul urmând sa execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani si 6 luni închisoare.

În baza art. 36 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata perioada deja executata începând cu data de 15.10.2010, la zi. Mentine starea de arest a condamnatului.

Dispune anularea mandatelor de executare emise anterior si emiterea unui nou mandat de executarea a pedepsei închisorii în conformitate cu dispozitiile prezentei sentinte.

Mentine restul dispozitiilor din cele doua sentinte.

Cheltuielile judiciare din care suma de  100 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu,  ce se va avansa anticipat din fondurile  Ministerului Justitiei, ramân în sarcina statului.

Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru cele lipsa.

Pronuntata în sedinta publica azi, 05 iulie 2011,  la Judecatoria  Tg-Jiu.

Presedinte,

Grefier,

1

Domenii speta

Spete similare