Intrerupere executare pedeapsa.

Dosar nr. (......)Cod operator 2444

- întrerupere executare pedeapsa

R O M Â N I A

JUDECATORIA TÂRGU JIU

TÂRGU JIU

SENTINTA PENALA Nr. 1499

Sedinta publica de la 09 Septembrie 2009

Completul compus din:

PRESEDINTE ..............................

Grefier .......................................

 Ministerul Public a fost reprezentat de procuror F. C. din cadrul Parchetului  de pe lânga Judecatoria Târgu-Jiu.

Pe rol fiind solutionarea cererii pentru întrerupere executare pedeapsa formulata de petitionarul condamnat D. E. G., detinut în Penitenciarul T.

La apelul nominal facut în sedinta publica a lipsit petitionarul - condamnat  reprezentat de avocat N. N..

 Procedura legal îndeplinita.

S-a facut referatul oral al cauzei, de catre grefierul de sedinta, dupa care, instanta din oficiu,  pune în discutie  exceptia necompetentei  teritoriale a Judecatoriei  T.  având în vedere ca petentul la data formularii cererii  se afla în Penitenciarul T.

 Reprezentantul Ministerului Public a solicitat declinarea competentei de solutionare a cererii de întrerupere în favoarea Judecatoriei T.

 Avocat N. N. pentru petitionarul - condamnat solicita admiterea exceptiei si declinarea competentei  la Judecatoria Timisoara.

JUDECATA

Prin cererea de fata înregistrata pe rolul Judecatoriei T. sub nr......, petitionarul - condamnat D. E. G., detinut în Penitenciarul T, a solicitat instantei ca prin  sentinta ce se va pronunta sa se dispuna întreruperea executarii pedepsei de 7 ani  închisoare, pe motive familiale.

 În motivarea cererii, petitionarul - condamnat a declarat ca are probleme deosebite în familie, iar executarea în continuare a pedepsei ar avea consecinte pentru el si familia sa.

La termenul de astazi, instanta din oficiu a invocat exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Tg.- Jiu , în lumina prevederilor  art. 456 C.p.p.

 Examinând actele si lucrarile dosarului, instanta constata temeinicia exceptiei  invocate pentru urmatoarele considerente:

 Potrivit art.456 C.pr.pen., competenta de solutionare a cererii de întrerupere  a executarii pedepsei revine  fie instantei de executare, fie instantei în a carei raza teritoriala se afla locul de detinere corespunzatoare în grad instantei de executare, petentul condamnat aflându-se la momentul formularii cererii  încarcerat în Penitenciarul T.

 Fata de aspectele retinute mai sus, instanta urmeaza a admite exceptia de necompetenta teritoriala  invocata  si a declina competenta de solutionare  a prezentei  cereri, în temeiul art.42 C.proc.pen. raportat la art.456 C.p.p., în favoarea Judecatoriei  Timisoara, abilitata a se pronunta.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTARASTE :

În baza art. 39 alin. 2 C.pr.pen, admite exceptia  necompetentei teritoriale a Judecatoriei T..

 În baza art. 42 C.pr.pen rap. la art. 456 C.pr.pen declina competenta de solutionare a cererii având ca obiect întrerupere executare pedeapsa formulata de petitionarul condamnat D. E. G., în favoarea Judecatoriei T.

 Cheltuielile judiciare ramân în sarcina statului , din care 100 lei onorariu avocat oficiu pentru petitionarul condamnat vor fi suportati în avans din fondurile Ministerului Justitiei.

 Definitiva.

 Pronuntata în sedinta publica, azi, 09.09.2009, la Judecatoria Tg-Jiu.

Presedinte,

...........................................

Grefier,

...................................

Domenii speta

Spete similare