Legea 18/1991

Sentinţă civilă 1467 din 25.02.2010


B  Dosar nr. ____/318/2010Cod operator 2445

R O M Â N I A

JUDECATORIA TÂRGU JIU

TÂRGU JIU

Sentinta civila  Nr. 1467

Sedinta publica de la 25 Februarie 2010

Completul compus din:

PRESEDINTE MARIA LUMINITA RADOI

Grefier LACRAMIOARA BOBOC

Pe rol fiind judecarea actiunii formulata de reclamantii P.E. si J.G.,  în contradictoriu cu intimatii Comisia Locala Plopsoru pentru aplicarea L.18/1991, Presedintele acestei comisii, Comisia Judeteana Gorj pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor si Directia Silvica Tg-Jiu.

La apelul nominal facut în sedinta publica  a raspuns  reclamantul P.E., lipsa fiind celelalte parti.

Procedura completa.

S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta, se constata ca s-a depus la dosar raspunsul Comisiei Locale Plopsoru la relatiile solicitate de instanta, a fost atasata copia sentintei civile nr.8349/10.12.2009 pronuntata de Judecatoria Tg-Jiu în dosarul nr.4538/318/2009, dupa care  constatându-se dosarul în stare de judecata, s-a acordat cuvântul pe fond.

Reclamantul P.E. a solicitat admiterea cererii formulate.

JUDECATA

Prin cererea înregistrata  la aceasta instanta  sub nr.____/318/2010, asa cum a fost precizata ulterior, reclamantii P.E. si J.G. au chemat în judecata intimatii Comisia Locala Plopsoru pentru aplicarea L.18/1991, Presedintele acestei comisii, Comisia Judeteana Gorj pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor si Directia Silvica Tg-Jiu, solicitând instantei ca prin sentinta ce va pronunta sa fie obligata Comisia Locala Plopsoru de fond funciar sa întocmeasca documentatia necesara în vederea emiterii titlului de proprietate pentru suprafata de 1,7460 ha, teren agricol si sa înainteze propunerea de validare a reconstituirii dreptului de proprietate Comisiei Judetene Gorj pentru suprafata de 0,50 ha, teren forestier situat în pct. "Curele", din satul Valeni, sub sanctiunea obligarii Presedintelui Comisiei Locale Plopsoru la plata de daune cominatorii în cuantum de 300 lei pentru fiecare zi de întârziere.

Motivându-si cererea, reclamantii au aratat  ca suprafata de 1,7460 ha teren agricol solicitat este înscrisa în borderoul populatiei si al proprietatii din ianuarie 1948, iar suprafata de 0,50 ha teren forestier provine de la tatal reclamantilor, P.B..

Au sustinut  petentii ca, desi au facut dovada dreptului de proprietate pentru terenurile solicitate, Comisia Locala nu a procedat la întocmirea actelor de proprietate.

În dovedirea cererii, reclamantii au depus la dosar în copie, extrasul din Borderoul populatiei, proprietatilor si exploatatiilor agricole din 15.01.1948, adresa nr.984/23.07.2009 emisa de Institutia Prefectului Judetului Gorj, , recursul declarat în dosarul nr.4538/318/2009 al Judecatoriei Tg-Jiu.

Intimatii Comisia Locala Plopsoru pentru aplicarea L.18/1991 si Presedintele acestei comisii, au formulat întâmpinare, solicitând respingerea cererii formulata de reclamanti, cu motivarea ca prin HCJ nr.21/1991 s-a dispus reconstituirea dreptului de proprietate pentru mostenitorii autorului P.B., cu privire la o suprafata de 2,03 ha, în prezent fiindu-le eliberate si acte de proprietate.

În aparare, au depus la dosar, în copie, cererea de reconstituire a dreptului de proprietate înregistrata sub nr.446/12.03.1991 si HCJ nr.21/1991.

Instanta a solicitat Comisiei Locale Plopsoru relatii cu privire la faptul daca reclamantii au formulat cerere pentru reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafata de 0,50 ha teren forestier situat în pct. "Curele", Comisia Locala Plopsoru raspunzând acestor relatii prin adresa nr.608/25.02.2010.

Analizând probatoriul administrat în cauza, instanta constata ca actiunea reclamantilor este neîntemeiata, pentru urmatoarele considerente:

Reclamantii P.E. si J.G. au solicitat prin cererea de chemare în judecata punerea în posesie, adica întocmirea actelor premergatoare emiterii titlului de proprietate pentru suprafata de 1,7460 ha, teren agricol situat pe raza comunei Plopsoru.

Au sustinut reclamantii ca, desi au facut dovada dreptului de proprietate cu privire la acest teren, depunând extrasul din Borderoul populatiei, proprietatilor si exploatatiilor agricole din ianuarie 1948, Comisia Locala Plopsoru nu a dat curs cererii lor.

La rândul ei, Comisia Locala Plopsoru, a sustinut faptul ca mostenitorii autorului P.B. au fost pusi în posesie pentru suprafetele cuvenite acesteia, în urma validarii prin HCJ nr.21/1991.

Instanta retine ca reclamantul P.E. si mama sa, P.I., au formulat cerere pentru reconstituirea dreptului de proprietate la data de 12.03.1991 pentru suprafetele de teren situate pe raza comunei Plopsoru. Prin HCJ nr.21/1991 s-a dispus reconstituirea dreptului de proprietate pentru o suprafata de 2,03 ha, teren agricol.

Asa cum rezulta din considerentele sentintei civile nr.8349/10.12.2009, pronuntata de Judecatoria Tg-Jiu, Comisia Locala Plopsoru a întocmit documentatia necesara emiterii titlului de proprietate pentru un teren agricol în suprafata de 1,2770 ha, potrivit procesului verbal de punere în posesie nr.37/2004.

Cu privire la suprafata de 0,75 ha teren agricol, validata prin HCJ nr.21/1991, a fost obligata Comisia Locala Plopsoru sa întocmeasca documentatia necesara emiterii titlului de proprietate prin sentinta civila nr.8349/10.12.2009, sub sanctiunea obligarii Presedintelui Comisiei Locale la plata de daune cominatorii în cuantum de 50 lei pentru fiecare zi de întârziere.

Se constata astfel ca, în ceea ce priveste suprafata de teren agricol ce a fost validata prin HCJ nr.21/1991, pentru o parte din suprafata mostenitorii autorului P.B. au fost pusi deja în posesie, iar pentru suprafata de 0,75 ha au deja un titlu în baza caruia Comisia Locala Plopsoru si presedintele acesteia au fost obligati sa procedeze la punerea în posesie a acestora.

Instanta apreciaza astfel ca neîntemeiat capatul de cerere privind suprafata de teren agricol solicitata de reclamanti.

Referitor la suprafata de 0,50 ha teren cu vegetatie forestiera, asa cum rezulta din adresa nr.608/25.02.2010, emisa de Primaria Comunei Plopsoru, reclamantii nu au formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate cu privire la acest teren. Acest lucru este dovedit si prin cererea aflata la fila 15 din dosar, cerere în cuprinsul careia terenul cu vegetatie forestiera situat în pct. "Curele", din satul Valeni, nu se regaseste.

Potrivit art. 8, alin.3 din L.18/1991, stabilirea dreptului de proprietate se face la cerere, prin eliberarea unui titlu de proprietate persoanelor îndreptatite.

Reclamantii nu au formulat o astfel de cerere cu privire la terenul cu vegetatie forestiera situat în pct. "Curele", astfel ca intimata Comisia Locala Plopsoru de fond funciar nu poate fi obligata sa întocmeasca o propunere pentru validarea sau invalidarea dreptului de proprietate în favoarea reclamantilor.

Ca atare, instanta va respinge si acest capat de cerere, retinând ca în lipsa unei cereri de reconstituire a dreptului de proprietate, organul local de aplicare a legilor fondului funciar nu poate fi obligat sa efectueze demersuri pentru reconstituirea dreptului de proprietate.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTARASTE :

Respinge cererea formulata de reclamantii P.E. si J.G., ambii cu domiciliul în ________, jud. _____,  în contradictoriu cu intimatii Comisia Locala Plopsoru pentru aplicarea L.18/1991, Presedintele acestei comisii, Comisia Judeteana Gorj pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor si Directia Silvica Tg-Jiu.

Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.

Pronuntata în sedinta publica din 25.02.2010,  la Judecatoria Tg.-Jiu .

Presedinte,

MARIA LUMINITA RADOI Grefier,

LACRAMIOARA BOBOC

Red.L.R./Tehn. L.B.

7 ex. 02 Martie 2010

1

Domenii speta