Art. 453 C.pr.civ.
Plata voluntară a debitului între momentul pronunţării sentinţei primei instanţe şi momentul judecării apelului dovedeşte recunoaşterea pretenţiilor reclamantei. Cum, însă, recunoaşterea s-a făcut abia prin plată şi cu mult după primul termen de judecată, intimata s-a aflat în culpă procesuală generând cheltuielile de judecată, astfel că, făcând aplicarea art. 453, 454 C.Proc.Civ. tribunalul a obligat intimata la plata cheltuieli de judecata în prima instanţă şi în apel.
Decizia nr. 54A/27.01.2015 - Secţia a II a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal
Prin sentinţa civilă nr.488/17.06.2014, pronunţată de Judecătoria Moldova Nouă a fost respinsă cererea de valoare redusă formulată de reclamanta SC SA în contradictoriu cu pârâta, reţinându-se din înscrisurile depuse la dosar ca facturile ataşate sunt emise pe numele reprezentantului condominiului, fără ca să se facă dovada că aceste facturi au fost cunoscute şi însuşite de către debitor, astfel încât răspunderea contractuală a acestuia poate fi înlăturată.
Împotriva sentinţei civile nr.488/17.06.2014, , a declarat apel reclamanta SC SA, criticând-o ca nelegală şi netemeinică, solicitând admiterea apelului, anularea sentinţei apelate, admiterea cererii sale, astfel cum a fost formulată şi motivată, şi obligarea pârâtei la plata sumei de 343,19 lei, reprezentând 241,63 lei contravaloare servicii, 27,55 lei majorări de întârziere, 50,00 lei cheltuieli de judecată în primă instanţă, 25,00 lei taxă judiciară de timbru în apel.
Intimata nu a formulat întâmpinare .
Tribunalul Caraş-Severin a admis apelul declarat de apelanta reclamantă împotriva sentinţei civile nr.488/17.06.2014, a modificat în parte sentinţa apelata în sensul că a obligat intimata la plata cheltuielilor de judecata făcute de reclamantă în primă instanţă şi în recurs, reţinându-se că plata voluntară a debitului între momentul pronunţării sentinţei primei instanţe şi momentul judecării apelului dovedeşte recunoaşterea pretenţiilor reclamantei. Cum, însă, recunoaşterea s-a făcut abia prin plată şi cu mult după primul termen de judecată, intimata s-a aflat în culpă procesuală generând cheltuielile de judecată, astfel că, făcând aplicarea art. 453, 454 C.Proc.Civ. a obligat intimata la plata cheltuielilor de judecata în prima instanţă şi în apel.
Tribunalul București
Trafic de droguri de mare risc. Folosirea martorului denunţător. Respectarea prevederilor art.68 alin. (2) C. pr. pen.
Tribunalul Olt
Viol. Situaţie tranzitorie privind competenţa Tribunalului cu privire la această faptă penală. Analiza probelor. Revocarea liberării condiţionate pentru restul neexecutat de pedeapsă principală. Identificarea conţinutului prejudiciului moral al victimei
Judecătoria Ploiești
Plangere in baza art.278/1 c.p.p. admisa cu trimitere la parchet
Curtea de Apel Târgu Mureș
Anularea hotărârii primei instanţe şi trimiterea cauzei pentru rejudecare
Curtea de Apel Oradea
RECURS LITIGII CU PROFESIONIŞTI. ANULAREA ACTELOR FRAUDULOASE ORI A TRANSFERURILOR CU CARACTER PATRIMONIAL ANTERIOARE DESCHIDERII PROCEDURII. NELEGALA COMPUNERE A COMPLETULUI DE JUDECATĂ.