Infracţiuni de furt calificat

Prin rechizitoriul (…) nr. (…/…) au fost trimisi in judecată inculpatii (…), pentru săvârsirea infracţiunii de furt calificaat, prev.de art.. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d si e şi alin. 2 lit. b cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a cod penal si art. 44 alin. 1 cod penal; (…), pentru săvârsirea infracţiunii de furt calificat prev.de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d si e şi alin. 2 lit. b cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a cod penal, ambii inculpati cercetati in stare de arest preventiv si (…), pentru infractiunea de furt calificat prev.de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d si e si alin. 2 lit. b cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a cod penal si art. 41 alin. 1 cod penal,cercetată în stare de arest la domiciliu.

Cauza a fost înregistrată pe rolul instantei sub nr. (…/…)

S-a retinut prin rechizitoriu că în noaptea de (…), în jurul orei (…), inculpatul (…), după scoaterea din funcţiune a sistemului de alarmă, a pătruns prin escaladarea grilajului din faţa usii de acces în magazin, împreună cu mama sa (…) în interiorul magazinului apartinand (…), de unde au sustras mai multe bunuri (cafea, ciocolată, tigări, produse din carne congelată, conserve), pe care le-au dat peste sau prin grilajul usii de acces numitului (…), acesta din urmă ducându-le în autoturismul marca (…), de culoare violet, cu nr. de înmatriculare (…), parcat in apropiere, in scopul de a si le însusi pe nedrept, producând un prejudiciu de (…) lei, recuperat în întregime.

Prin încheierea din (…) judecătorul de cameră preliminară a constatat legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală si a dispus începerea judecăţii, acordand termen la data de (…)

În cauză s-a administrat proba cu înscrisuri si au fost audiati inculpatii.

Analizând materialul probator administrat în cauză instanţa reţine faptul că în noaptea de (…), în jurul orei (…), inculpatul (…), după scoaterea din funcţiune a sistemului de alarmă a pătruns împreună cu inculpata (…), prin escaladarea grilajului din faţa uşii de acces în interiorul magazinului aparţinând (…), de unde au sustras mai multe bunuri(cafea, ciocolată, ţigări, produse din carne congelată, conserve etc), pe care le-au dat peste grilajul uşii de acces inculpatului (…), care le-a dus în autoturismul marca (…), de culoare violet, cu nr.de înmatriculare (…), parcat în apropiere. Bunurile au fost recuperate iar reprezentantul legal al persoanei vătămate a declarat că nu se constituie parte civilă.

Din coroborarea probelor administrate în cauză instanţa reţine vinovăţia inculpatului (…) în săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.şi ped.de art.228 al.1-229 al.1 lit.b,d,e şi al.2 lit.b Cod penal cu aplic.art.77 lit.a Cod penal şi art.44 al.1 Cod penal, vinovăţia inculpatului (…) în săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.şi ped.de art.228 al.1-229 al.1 lit.b,d,e şi al.2 lit.b Cod penal cu aplic.art.77 lit.a Cod penal şi vinovăţia inculpatei (…) în săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.şi ped.de art.228 al1-229 al.1 lit.b,d,e Cod penal şi al.2 lit.b Cod penal, cu aplic.art.77 lit.a Cod penal şi art.41 al.1 Cod penal, texte de lege enunţate în şedinţă publică şi în baza cărora aceştia vor fi condamnaţi.

 La individualizarea pedepsei instanţa va avea în vedere prevederile art.72 Cod penal şi ale art.396 al.10 C.pr.pen.

 Pentru infracţiunea săvârşită instanţa va condamna pe inculpatul (…) la pedeapsa închisorii.

 În temeiul art.83 vechiul Cod penal va dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de (…), aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.(…), pronunţată de (…) definitivă prin decizia penală nr.(…) pronunţată de (…), pedeapsă ce se va executa alăturat de cea aplicată prin prezenta sentinţă penală.

 În temeiul art.65 Cod penal va interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 al.1 lit.a,b şi d Cod penal.

 În temeiul art.399 al.1 C.pr.pen. instanţa va menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat la data de (…) şi va deduce din pedeapsa aplicată timpul reţinerii şi al arestării preventive, începând cu data de (…)

 Pentru infracţiunea săvârşită instanţa va condamna pe inculpatul (…)  la pedeapsa închisorii.

 În temeiul art.65 Cod penal va interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 al.1 lit.a,b,d Cod penal.

 În temeiul art.399 al.1 C.pr.pen. va menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat la data de (…) şi va deduce din pedeapsa aplicată timpul reţinerii şi al arestării preventive, începând cu data de (…), la zi.

 Pentru infracţiunea săvârşită instanţa va condamna pe inculpata (…) la pedeapsa închisorii.

 În temeiul art.65 Cod penal va interzice inculpatei drepturile prevăzute de art.64 al.1 lit.a,b şi d Cod penal.

 În temeiul art.399 al.1 C.pr.pen. va menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpată şi va deduce din pedeapsa aplicată timpul arestului la domiciliu, începând cu data de (…), la zi.

 Instanţa va lua act că bunurile sustrase au fost recuperate iar persoana vătămată nu se constituie parte civilă.

În temeiul art.112 al.1 lit.b Cod penal va dispune confiscarea bunurilor predate conform dovezii seria (…) nr.(…/…) la (…).

În temeiul art.274 al.1 C.pr.pen. va obliga fiecare inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Onorariile apărătorilor din oficiu vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul (…)

Domenii speta

Spete similare