Conducerea autovehicolelor sub influența băuturilor alcoolice

Dosar nr. 2905/189/2015

R O M A N I A

JUDECATORIA X

JUDB

SENTINTAPENALA Nr. 230/2015

Sedinta publica de la 15 Septembrie 2015

Completul constituit din:

?

INSTANTA

Asupra cauzei penale de fata.

La data de 11.06.2015, cu nr. X , s-a inregistrat pe rolul instantei rechizitoriul procurorului intocmit in dosarul nr. X al Parchetului de pe langa Judecatoria X prin care s-adispus trimitereain judecata, in stare de libertate, a inculpatului X X, pentru savarsirea infractiuniideconducerea unui vehiculsub influenta alcoolului, prev. de art. 336 alin 1 Cod penal.

In actul de sesizare s-a retinut ca la data de 11.05.2014, in jurul orei 21.55 , organele de politie din cadrulPolitiei MunicipiuluiX – Biroul Politiei Rutiere, in timp ce se aflauin serviciulde indrumare si control a traficuluirutier pe stradaX X Xdin Mun. X , au opritin trafic autorurismulmarca Hyundai cu nr. de inmatriculareX, condus de catre numitulXX, care se deplasa din directia GaraCFR catre F.C.B.,ocazie cu carefiind intrebat dacaa consumat bauturialcoolice, a recunoscut caa consumatun litru de vinla locuionta sa.

Potrivit art. 344 alin.1 Cod proc. pen. dupa sesizarea instantei prin rechizitoriu, dosarul a fostrepartizat aleatoriu judecatorului de Camera preliminara.

In temeiul art. 346 alin. (2) C. proc. pen. prin incheierea judecatorului de Camera preliminara data la 21.07.2015,s-aconstat legalitatea rechizitoriului cu nr. X emis de Parchetul de pe langa Judecatoria X, fiind respectate dispozitiile art. 328 C. proc. pen., a administrarii probelor, respectiv proba cu inscrisuri, cu respectarea dispozitiilor art. 114-123 din acelasi cod, precum si actelor de urmarire penala.

Totodata, s-a dispusinceperea judecatii in cauza privind peinculpatul X X, trimis in judecata in stare de libertate pentru savarsirea infractiuniideconducerea unui vehiculsub influenta alcoolului sau altor substante, prev. de art. 336 alin 1 Cod penal.

La primul termen de judecata, inculpatul a precizat ca recunoaste savarsirea faptei in modalitatea retinuta in rechizitor si ca doreste sa fie judecat pe baza probatoriului administrat la urmarirea penala.

Instanta a admis cererea inculpatului.

In consecinta , analizand probatoriul administrat in cauza la urmarirea penala, instanta constata ca inziua de 11.05.2014, inculpatulX X,aflandu-se la domiciliulsau, aconsumatpe parcursulzilei aproximativ 1 litru vin.

In jurul orei 21.45,fiind sunat la telefonde la mama sasi aducandu-i-se de catre aceasta la cunostinta canu se simte bine, a luat hotararea de a se deplasa lalocuinta parinteasca , situatape raza Comunei X , pentru a vedea care este starea sanatatii sale.

Desi se afla sub influienta bauturilor alcoolice ,inculpatul s-a urcat la volanul autoturismuluiproprietatea fratelui sau , marca Hyundai, cu numarul de inmatriculare X, pe care-l detinea la locuinta sasi a plecat spre Com. X deplasandu-sepe str. X X, B-dulXsi X X X , iar cand a ajuns in dreptul Talciocului X,a fostoprit de lucratorii de politiecare efectuaucontrolul circulatieirutierepe drumurile publice.

Constatandu-se cu ocaziacontrolului efectuat ca numitrulX Xconsumase bauturi alcoolice , lucratorii de politiel-au examinat cu aparatulalcooltestiarrezultatul a fost pozitiv (0,78 mg alcool pur in aerul expirat ).

In aceste conditiil-au condus la Spitalul Municipal de Urgenta „Elena Beldiman”X , in vederea recoltarii de probe biologice , unde i s-au recoltat doua probe de sange la intervalulde o ora.

Din buletinul de analizatoxicologicaalcoolemie nr.645/A din 14.05.2015, intocmit de ServiciulJudeteande MedicinaLegalaX- LaboratorulToxicologieMedico Legala , a rezultat ca numitul XX avea o alcoolemie de 1,80 g%o, la prima probarecoltata la ora 22,15 sirespectiv de 1,65 g%o , la cea de a douaprobarecoltatala ora 23,15.

Situatia de fapt expusas-a stabilit pe bazaurmatoarelormijloace de proba: procesul verbal de constatarea infractiunii flagrante;declaratia martoruluiX X, declaratia suspectului/ inculpatului X X; buletin alcooltestprinter, proces verbalde recoltareprobe biologice, buletinde examinareclinica si buletin de analizatoxicologica- alcoolemie privind pe numitul X.

In modalitatea retinuta , fapta inculpatului XX carela data de 11.05.2014, in jurul orei 21.55 , a fost depistat de organele de politie din cadrulPolitiei MunicipiuluiX – Biroul Politiei Rutiere, ce seaflauin serviciulde indrumare si control a traficuluirutier pe stradaX X Xdin Mun. X , conducandautorurismulmarca Hyundai cu nr. de inmatriculareX, si avand o alcoolemie de 1,80 g%o, la prima probarecoltata la ora 22,15 sirespectiv de 1,65 g%o , la cea de a douaprobarecoltatala ora 23,15, intruneste elementele constitutive ale infractiunii deconducere a unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante ” , prevazuta de art.336alin.1 Cod penal..

La individualizarea pedepsei care i se va aplica inculpatului , instantava retine dispozitiile art. 74 Cod penal referitoare la gravitatea infractiunii savarsite si periculozitatea infractorului, care se evalueaza dupa urmatoarele criterii:imprejurarile si modul de comitere a infractiunilor, precum si mijloacele folosite;starea de pericol creata pentru valoarea ocrotita;natura si gravitatea rezultatului produs ori a altor consecinte ale infractiunii;motivul savarsirii infractiunii si scopul urmarit;natura si frecventa infractiunilor care constituie antecedente penale ale infractorului; conduita dupa savarsirea infractiunii si in cursul procesului penal;nivelul de educatie, varsta, starea de sanatate, situatia familiala si sociala.

Inculpatul este cetatean roman , are ca studii 10 clase,este casatorit , gestionar si nu este cunoscut cuantecedente penale.

A recunoscut savarsirea faptei si a solicitat judecarea sa pe baza probatoriului administrat in cauza, ceea ce face ca instanta sa dea eficienta dispozitiilor art. 396 alin. 10 Cod proc. pen. in sensul reducerii limitelor de pedeapsa cu 1/3 .

Fapta savarsita de inculpat se pedepseste cu inchisoare de la unu la 5 ani sau cu amenda.

Fata de cele mai sus expuse , instanta retine capedeapsa stabilita pentru a fi executata de inculpat nu va fiinchisoarea mai mare de2 ani;

Inculpatul nu a mai fost condamnat anterior la pedeapsa inchisorii si si-a manifestat acordul de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii;

In raport de persoana inculpatului, de conduita avuta anterior savarsirii infractiunii si de posibilitatile sale de indreptare, instanta apreciaza ca aplicarea imediata a unei pedepse nu este necesara, dar se impune supravegherea conduitei sale pentru o perioada determinata.

In consecinta,in baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen.,va stabiliin sarcina inculpatului X X ,pedeapsaminima rezultata in urma aplicarii disp. art. 396 alin. 10 Cod proc. pen. si anume ceade8 ( opt) luni inchisoare,pentrusavarsireainfractiunii deconducere a unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante prev. de art. 336 alin.1din Codul penal actual .

In baza art. 83 alin. 1 C. pen., instanta vaamana aplicarea pedepsei de 8(opt)luni inchisoarepe un termen de supraveghere de 2 ani de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.

In baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:

a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune X , la datele fixate de acesta;

b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;

c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;

d) sa comunice schimbarea locului de munca;

e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.

In baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunica Serviciului de Probatiune X.

In baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. se vaatrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.

In baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. va obliga pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in cauza.

3

Domenii speta

Spete similare