Plângere soluţie procuror

Prin petiţia înregistrată la această instanţă, petentul B.M. a formulat, în conformitate cu dispoziţiile art. 2781 Cod procedură penală anterior şi în contradictoriu cu intimatul D.B. , plângere împotriva rezoluţiei de scoatere de sub urmărire penală adoptată de procuror la data de 03.09.2013, în dosarul de urmărire penală nr. 548/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg.Neamţ, prin care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a învinuitului D.B., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere prin incendiere, prev. de art. 217 alin. 1,4 Cod penal anterior şi disjungerea cauzei în vederea continuării cercetărilor şi identificării autorului.

În motivarea plângerii, petentul arată că soluţia procurorului este netemeinică şi nelegală, probele administrate în cursul urmăririi penale demonstrează vinovăţia intimatului, care în noaptea de xx.03.2013, orele 22:00, i-a distrus o anexă a gospodăriei prin incendiere.

Pe parcursul soluţionării dosarului, Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg.Neamţ a comunicat instanţei că, urmare a admiterii plângerii petentului de către prim procurorul parchetului, s-a dispus redeschiderea urmăririi penale în cauză (fila 14 din dosar).

În această situaţie, petentul a solicitat instanţei să ia act că plângerea sa împotriva soluţiei procurorului a rămas fără obiect.

Faţă de acestea, instanţa va respinge plângere petentului ca fiind rămasă fără obiect, iar în baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală va dispune ca cheltuielile judiciare avansate de stat să rămână în sarcina acestuia.

Domenii speta

Spete similare