Prin sentinta civila 2709/23.02.2008 , Judecatoria Iasi a admis actiunea principala având ca obiect legaturi personale cu minorul si a fost respinsa cererea reconventionala având ca obiect plata restanta a pensiei de întretinere.
În solutionarea cererii principale s-a retinut ca este dreptul celuilalt parinte caruia nu i-a fost încredintat copilul de a pastra legaturi personale cu acesta ,iar pe de programul propus de reclamanta a fost stabilit de instanta ca fiind unul în interesul superior al copilului.
Totodata apararea pârâtului cât priveste programul de vizitare din actiunea principala a fost retinuta ca lipsita de temei ,având în vedere conditionarea programului de vizitare de plata restanta a pensiei de întretinere,pentru care partea are la îndemâna alte cai legale.
În solutionarea cererii reconventionale în sensul respingerii, s-a avut în vedere ca partea reconvenienta este în posesia unui titlu executoriu prin care reclamanta a fost obligata la plata pensiei de întretinere, astfel ca pentru plata restanta a sumei cu titlu de pensie de întretinere partea interesata are calea executarii silite.
Judecătoria Oradea
evacuare
Judecătoria Mediaș
Fara titlu
Judecătoria Moinești
Desfacerea căsătoriei din culpa pârâtului
Judecătoria Buzău
DIVORT DIN VINA COMUNA A SOTILOR. RELUAREA DE CATRE RECLAMANTA A NUMELUI PURTAT ANTERIOR CASATORIEI.INCREDINTAREA CATRE RECLAMANTA A MINORILOR.OBLIGAREA PIRITULUI LA PLATA PENSIEI DE INTRETINERE.
Judecătoria Pașcani
Potriv. disp.art.106 alin. (2) coroborat cu art.164 alin. (2) din NCC,punerea sub interdictie reprezinta o masura de ocrotire a majorului care nu are discernamantul necesar pentru a se ingriji de interesele sale,din cauza alienatiei sau debilit. mintale.