Cererea vizând anularea somaţiei şi a tuturor formelor de executare efectuate în dosarul de executare , comunicate reclamantei, precum şi suspendarea executării silite până la soluţionarea contestaţiei la executare este de competenţa instanţei de executare care, în conformitate cu prevederile art.373 al.2 este judecătoria în circumscripţia căreia se va face executarea, întrucât tinde la anularea formelor de executare.
Prin sentinţa nr. 432/CA/2010 pronunţată de Tribunalul Bihor s-a admis excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bihor şi în consecinţă s-a declinat competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de contestatoarea C.L.M în contradictoriu cu intimata DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BIHOR în favoarea Judecătoriei Oradea- Secţia Civilă.
Pentru a decide astfel, instanţa a reţinut că potrivit dispoziţiilor art.400 al.1 C.pr.civ, contestaţia la executare se introduce la instanţa de executare, care, în conformitate cu prevederile art.373 al.2 este judecătoria în circumscripţia căreia se va face executarea.
Competenţa materială este reglementată de norme de ordine publică, deci are caracter absolut, astfel că părţile, sau instanţa, nu pot deroga de la aceste norme.
În speţă, obiectul cererii de chemare în judecată îl reprezintă contestaţia la executare întrucât se tinde la anularea formelor de executare efectuate împotriva debitorului al cărui sediu se găseşte în municipiul Oradea, astfel că instanţa, în temeiul art.158 şi 159 C.pr.civ va admite excepţia invocată şi va declina competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Oradea– secţia civilă, această instanţă bucurându-se de plenitudine de competenţă.
Sentinţa a rămas definitivă şi irevocabilă prin nerecurare.
Tribunalul Neamț
Competenţa materială privind soluţionarea acţiunilor având ca obiect constatarea nulitatea absolută parţială a Ordinului emis de Cabinetul Prefectului în temeiul Legii nr.18/1991.
Tribunalul București
Revizuire
Tribunalul Galați
Competenṭa instanṭelor judecătoreşti din statele membre UE. Recurs
Curtea de Apel Oradea
REGULATOR DE COMPETENTA. DETERMINAREA COMPETENTEI DUPA VALOAREA OBIECTULUI CERERII ARATATA ÎN CAPATUL PRINCIPAL DE CERERE, FARA A FI AVUTE ÎN VEDERE ACCESORIILE PRETENTIEI PRINCIPALE.
Curtea de Apel Constanța
Conflict negativ de competenţă. Competenţa judecătoriei de a soluţiona pricina având ca obiect contestaţie privind tergiversarea procesului. Soluţionarea cauzei de un alt complet, şi nu de o altă instanţă.