Pretentii

Pretenţii ş.a. -  anularea cererii formulată ca netimbrată

Pe rol, se află soluţionarea cererii având ca pretenţii, reziliere contract, formulată de reclamanta Comuna …., reprezentată prin jurist P. S., secretar al comunei, în contradictoriu cu pârâta Societatea Comercială …, reprezentată de I. R., cu sediul în …., strada …., nr. …, , judeţul …

La data de …., s-a înregistrat sub nr. …,  cererea formulată de reclamanta Comuna …, reprezentată prin jurist P. S., secretar al comunei, în contradictoriu cu pârâta Societatea Comercială …, reprezentată de I. R., cu sediul în …., strada …., nr. …, , judeţul …, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunţa  să se rezilieze contractele de închiriere, înregistrate la Primăria comunei …., sub nr. …, respectiv sub nr. …. şi să se dispună, în consecinţă, evacuarea  pârâtei din proprietatea reclamantei, respectiv din  domeniul  privat al comunei …, din satul …, judeţul …, spaţii sub denumirile de „clădire târg” şi „cămin Cultural”, cu obligarea pârâtei  să plătească  suma de …euro (echivalentul  sumei de .. lei), cu titlu de chirii restante pe luna decembrie.

S-a susţinut, de către reclamantă, în motivarea actului de procedură promovat că, pârâta este chiriaşă în imobilele  sus menţionate, în baza contractelor de închiriere vizate de Primăria comunei … sub nr. …, respectiv sub nr. … Mai arată reclamanta că, deşi, în calitatea sa de chiriaşă, avea obligaţia de a plăti o chirie lunară de … euro (echivalent … lei), totuşi nu şi-a îndeplinit această obligaţie, neplătind chiria pe luna decembrie, chirie ce trebuia  plătită încă din data de …, aşa cum este stipulat şi în contract la pct. 9.

În drept s-a invocat disp. art. 1429 pct. 2  Cod civil.

Cererea nu a fost timbrată, deşi prin citaţia emisă pentru primul termen de judecată reclamantei i s-a adus la cunoştinţă cuantumul taxei judiciare de timbru datorate.

Deşi legal citat iar procedura completamente îndeplinită, în apărare, pârâta nu a formulat întâmpinare pentru a combate pretenţiile afirmate.

Potrivit  art. 20 din Legea nr.146/1997, privind taxele judiciare de timbru, „taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat. Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acţiunii sau cererii, ori dacă, în cursul procesului, apar elemente care determină o valoare mai mare, instanţa va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată”.

În şedinţa publică din ….., faţă de poziţia procesuală a reclamantei şi dispoziţiile art. 20 alin.2 din Legea nr.146/1997, instanţa a invocat, din oficiu, excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată.

Potrivit textului de lege citat, neîndeplinirea obligaţiei de plată a taxei judiciare de timbru până la termenul stabilit se sancţionează cu nulitatea.

Cum, în speţă, reclamanta nu s-a conformat reglementărilor în materie, executarea obligaţiei fiind absolut necesară pentru învestirea instanţei cu soluţionarea pricinii,  urmează a se admite excepţia ridicată şi a se dispune, pe cale de consecinţă, anularea cererii formulată ca netimbrată.

Astfel:

Admite excepţia nulităţii invocată din oficiu.

Anulează cererea formulată de reclamanta Comuna …, reprezentată prin jurist P. S., secretar al comunei, în contradictoriu cu pârâta Societatea Comercială …, reprezentată de I. R., cu sediul în …., strada …., nr. …, , judeţul …,, ca netimbrată.

~ 1 ~

Domenii speta

Spete similare