Reconstituire vechime pentru munca prestată în cadrul fostelor C.A.P.-uri. Criterii avute în vedere.

Sentinţă civilă 1382/2009 din 09.12.2010


Reconstituire vechime pentru munca prestată în cadrul fostelor C.A.P.-uri. Criterii avute în vedere.

Prin acţiunea  civilă  scutită de  taxă de timbru  şi înregistrată la această instanţă sub nr. de mai sus, reclamanta  S.S. le-a chemat în judecată pe pârâtele  PRIMĂRIA CHIOCHIŞ  - PRIN PRIMAR si CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII BISTRIŢA NĂSĂUD – BISTRIŢA, solicitând  instanţei ca,  prin  hotărârea ce o va pronunţa, să dispună reconstituirea  vechimii ei în muncă, pentru activitatea  depusă  în cadrul CAP Manic si CAP  JImbor, cât  priveşte perioada  anilor 1973 – 1977 si respectiv 1978 - 1982 , perioadă pentru care  nu există  documente  doveditoare , ca urmare a distrugerii acestora cu ocazia evenimentelor din anul 1989  şi a celor imediat  subsecvente.

 În motivarea acţiunii, reclamanta a arătat că  a desfăşurat activitate  lucrativă în cadrul CAP Manic si CAP  Jimbor  - cu îndeplinirea  normelor  stabilite  şi a planului prevăzut -  vechimea  ei în muncă pentru perioada  cuprinsă între anii sus  menţionaţi neputând fi stabilită ,  întrucât – o dată  cu evenimentele  din anul 1989 -  au fost distruse  şi arhivele  unde erau  depozitate documentele  care făceau  dovada muncii lor.

 În drept, s-au invocat disp. Decretului nr. 92/1976  şi Decizia Curţii Constituţionale nr. 223/2002.

Legal citata şi prezentă în instanţă - asistată de avocat - reclamanta a arătat că stăruie în cererea formulată , în dovedirea celor susţinute solicitând administrarea probei testimoniale şi a probei cu înscrisuri (depunând în acest sens copia adeverinţei nr.  535/24.03.2009).

Deşi legal citate, intimatele  nu s-au  prezentat în instanţă şi nu au formulat cereri în scris.

Analizând actele şi lucrările dosarului, respectiv: acţiunea civilă (f.1,2) declaraţiile martorilor B.E. si S.T. (fila 47,48), copia fisei individuale pentru pensie nr.  175 emisa  de către CAP Jimbor (f.28)  pe numele reclamantei, adeverinţele  nr. 824/29.07.2009  si 825/29.07.2009  emise de Primăria Comunei Chiochiş (f. 49,50) instanţa reţine, în fapt, următoarele:

În calitate de membru cooperator, petenta  a prestat muncă în cadrul CAP Jimbor si CAP Manic, în perioada de timp cuprinsă între anii 1973 – 1977 si respectiv 1978 - 1982 , când a lucrat , fie în cadrul sectorului zootehnie ( în calitate de îngrijitor de animale), fie ca „braţe de munca in agricultură".

Cert este că - aşa cum reiese din probatoriul testimonial administrat - petenta a realizat , de fiecare dată, volumul de muncă stabilit de către Adunarea generală a CAP Manic, respectiv CAP Jimbor , pe perioada anilor 1973 - 1977 , respectiv 1978 - 1982  ( între 46 - 60  norme).

Reiese,  prin urmare că,  raportat la volumul anual de norme stabilit pentru perioada anilor  1973 – 1977 si respectiv 1978 - 1982 - şi realizat integral de petentă - şi, totodată, la împrejurarea că intimata nu deţine documente  menite să ateste perioada de timp  cât a prestat muncă în cadrul CAP Jimbor  si  CAP Manic, cererea acesteia  este una întemeiată.

În virtutea considerentelor anterior menţionate şi a disp. art. 296 din Legea nr. 53/2003 coroborate cu disp. art. 160 al.3 din Legea nr.19/2000 rap. la art. 32 al.2din Legea nr. 80/1992, va admite prezenta acţiune, constatând că reclamanta  a prestat muncă în cadrul CAP Jimbor  si CAP Manic , între anii 1973 – 1977 ,  respectiv 1978 - 1982.

Va lua act că, în cauză, nu s-au solicitat  cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTARASTE:

Admite acţiunea  civila formulată de către  reclamanta  S.S.  domiciliata în localitatea J. , nr. 22, jud. BN, în contradictoriu cu  intimatele PRIMĂRIA COMUNEI  CHIOCHIS  - prin primar si  CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII BISTRIŢA NĂSĂUD - cu sediul în mun. Bistriţa, B-dul Republicii, nr. 22, jud. BN şi, în consecinţă:

- constată că reclamanta a prestat muncă în cadrul CAP Jimbor si CAP Manic , în perioada 1973 – 1977 şi în perioada 1978 - 1982.

Fără  cheltuieli de judecată.

Definitivă.

Cu drept de  recurs  în termen de 10 zile de la comunicare.