Prin încheierea pronunţată în Camera de consiliu din 19.09.2009 Judecătoria Pucioasa a admis propunerea parchetului de pe lângă Judecătoria Pucioasa privind arestarea preventivă a inculpatului B.D.I. cercetat pentru infracţiunea prevăzută de art. 86 alin. 1 şi 87 alin. 5 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 37 lit. b cod penal şi a dispus arestarea preventivă a inculpatului pe o perioadă de 30 de zile.
Prin încheierea nr. 21 din 11.06.2010 Tribunalul Dâmboviţa a admis recursul declarat de recurentul inculpat B.D.I. , a casat încheierea şi a respins propunerea de arestare preventivă , dispunând punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este arestat în altă cauză, anulând mandatul de arestare preventivă.
Propunerea de arestare preventivă a fost soluţionată cu procedura de citare neîndeplinită, astfel încât instanţa a pronunţat o încheiere bazată pe un act lovit de nulitate absolută conform art. 197 alin. 1 cod procedură penală , întrucât vătămarea nu poate fi înlăturată decât prin anularea actului .
Când minuta în care s-a consemnat rezultatul deliberării lipseşte din dosar, astfel că nu se poate verifica compunerea completului de judecată şi participarea la deliberare a judecătorilor încheierea este lovită de nulitate absolută conform art. 197 alin. 2 cod procedură penală, fiind incident cazul de casare prevăzut de art. 3859 pct. 3 cod procedură penală.
Lipsa menţiunii privind publicitatea şedinţei de judecată conduce la nulitatea absolută prevăzută de art. 197 alin. 2 cod procedură penală.
Curtea de Apel Craiova
Arestare preventivă. Existenţa indiciilor temeinice
Tribunalul Satu Mare
Măsuri preventive. Recurs tardiv.
Curtea de Apel Constanța
Măsuri preventive alternative. Săvârşirea unor infracţiuni de trafic de influenţă constând în pretinderea şi primirea unor sume de bani pentru a interveni pe lângă organele de cercetare penală şi judecători pentru obţinerea unor soluţii favorabile.
Curtea de Apel Suceava
Condamnarea, în primă instanţă, a unui inculpat aflat sub incidenţa măsurii preventive a arestului la domiciliu, la o pedeapsă cu închisoarea, cu suspendarea executării sub supraveghere. Încetarea de drept a măsurii preventive la data pronunţării sentinţe
Tribunalul Satu Mare
Cererea inculpatului de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu, respinsă ca nefondată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi