CONTESTAŢIE LA EXECUTARE
Tip : Hotărâre
Nr. 117 ( 31.01.2007)
Autor : Judecătoria Băileşti , Judeţul Dolj
Domeniu : Procedură civilă
La data de 18.12.2006 , contestatorii E.G. şi E.D au solicitat în contradictoriu cu intimata I.E. anularea procesului verbal încheiat de executorul judecătoresc .
Prin sentinţa civilă nr. 117 din 31.01.2007 a Judecătoriei Băileşti a respinsă contestaţia şi cererea de sechestru asigurător şi s-a reţinut că între E.M. ulterior decedată , soţia şi respectiv mama contestatorilor , pe de o parte şi intimată , pe de altă parte , a existat un litigiu finalizat prin decizia civilă nr. 104/A/2006 pronunţată de Tribunalul Bucureşti prin care defuncta a fost obligată să achite intimatei suma de 40.594, 4 lei , iar în baza acestei hotărâri , intimata a solicitat executarea silită , încheindu-se procesul verbal din 15.12.2006.
Instanţa de fond a reţinut că cei doi contestatori nu au fost vătămaţi prin executarea silită , actele de executare nefiind întocmite pe numele contestatorilor şi că în mod corect executorul judecătoresc a oprit executarea începută motivat de aspectul că debitoarea din titlu executoriu a decedat şi nu s-a procedat la deschiderea succesiunii a acesteia, menţionând în procesul verbal încheiat la 05.12.2006 că executarea se va relua după dezbaterea succesiunii debitoarei.
Prin decizia civilă nr. 707 din 18.04.2007 pronunţată de Tribunalul Dolj –Secţia Civilă , au fost respinse recursurile declarate de recurenţii - reclamanţi E.D. şi E.G. şi recurenta –pârâtă I.E. .
Curtea de Apel Târgu Mureș
Soluţionarea propunerii de prelungire a duratei măsurii arestării preventive. Luarea măsurii procesual-preventive a obligării inculpatului de a nu părăsi localitatea. Procedură
Curtea de Apel București
Interpretarea dispozitiilor art.364 lit.i din Codul de procedura civila cu privire la încalcarea dispozitiilor imperative ale legii.
Curtea de Apel Iași
Interpretarea și aplicarea art. 22 alineat (5) din Legea nr. 10/2001
Curtea de Apel Brașov
Împrejurarea că în cauză a avut loc o transmisiune cu titlu universal a creanţei, nu impune o nouă constituire de parte civilă şi sub acest aspect nu se pune problema tardivităţii constituirii de parte civilă.
Curtea de Apel Ploiești
Nulitatea recursului pentru nemotivare. Art. 306 c.pr.civ. raportat la art. 301, 302 1 şi 303 din Codul de procedură civilă.