CONTESTAŢIE LA EXECUTARE
Tip : Hotărâre
Nr. 117 ( 31.01.2007)
Autor : Judecătoria Băileşti , Judeţul Dolj
Domeniu : Procedură civilă
La data de 18.12.2006 , contestatorii E.G. şi E.D au solicitat în contradictoriu cu intimata I.E. anularea procesului verbal încheiat de executorul judecătoresc .
Prin sentinţa civilă nr. 117 din 31.01.2007 a Judecătoriei Băileşti a respinsă contestaţia şi cererea de sechestru asigurător şi s-a reţinut că între E.M. ulterior decedată , soţia şi respectiv mama contestatorilor , pe de o parte şi intimată , pe de altă parte , a existat un litigiu finalizat prin decizia civilă nr. 104/A/2006 pronunţată de Tribunalul Bucureşti prin care defuncta a fost obligată să achite intimatei suma de 40.594, 4 lei , iar în baza acestei hotărâri , intimata a solicitat executarea silită , încheindu-se procesul verbal din 15.12.2006.
Instanţa de fond a reţinut că cei doi contestatori nu au fost vătămaţi prin executarea silită , actele de executare nefiind întocmite pe numele contestatorilor şi că în mod corect executorul judecătoresc a oprit executarea începută motivat de aspectul că debitoarea din titlu executoriu a decedat şi nu s-a procedat la deschiderea succesiunii a acesteia, menţionând în procesul verbal încheiat la 05.12.2006 că executarea se va relua după dezbaterea succesiunii debitoarei.
Prin decizia civilă nr. 707 din 18.04.2007 pronunţată de Tribunalul Dolj –Secţia Civilă , au fost respinse recursurile declarate de recurenţii - reclamanţi E.D. şi E.G. şi recurenta –pârâtă I.E. .
Curtea de Apel Iași
Achitarea debitului în timpul judecăţii
Curtea de Apel Oradea
Exceptie de tardivitate a recursului. Decaderea din termenul de recurs
Curtea de Apel Galați
Redeschiderea procesului penal în cazul judecării în lipsa persoanei condamnate. Înţelesul sintagmei „persoana condamnată definitiv care a fost judecată în lipsă”
Curtea de Apel Târgu Mureș
Ultimul cuvânt al inculpatului. Neacordare. Consecinţe juridice
Tribunalul Suceava
Transfer de procedură