Prin cererea adresata acestei instante si înregistrata sub nr. ......., reclamanta-creditoare SC ....... SA Tulcea a solicitat, în contradictoriu cu pârâta-debitoare ....... SA Tulcea, emiterea unei ordonante de plata prin care sa fie obligata pârâta debitoarea la plata catre reclamanta creditoare a sumei de 349.548,6 lei, reprezentând pret produse vândute în baza contractului de vânzare cumparare nr.3368/23.12.2009, a sumei de 3318 lei, reprezentând penalitati de întârziere, calculate pâna la data de 6.07.2011, si pâna la plata efectiva a pretului, precum si plata cheltuielilor de judecata.
În motivarea cererii se arata ca între reclamanta-creditoare si debitoarea s-a încheiat contractul de vânzare cumparare nr.3368/23.12.2009, modificat si completat prin actul aditional din dat de 21.02.2011, având ca obiect vânzarea cumpararea de produse (pavele si borduri) conform anexei nr.1 la contract.
Conform art.2 din actul aditional nr.1 la contractul de vânzare cumparare nr.3368/23.12.2009 plata pretului a fost stabilita la 30 zile de la emiterea facturii, obligatie prevazuta si la pct.3 din contract, dar nerespectata de pârâta-debitoare.
A mai aratat reclamanta-creditoare ca, sumele datorate de pârâta-debitoare cu titlu de pret sunt aferente facturilor primite si acceptate la plata nr.001312/24.02.2011, nr.001316/3.03.2011, nr.001325/9.03.2011, nr.001332/15.03.2011, nr.001345/23.03.2011, nr.001353/25.03.2011, nr.001370/5.04.2011, nr.001373/6.04.2011, nr.001383/13.04.2011, nr.001404/4.05.2011, nr. 001423/17.05.201, nr.001446/31.05.2011, nr.001449/2.06.201, nr.001460/10.06.2011.
Se mai arata ca, potrivit clauzelor penale de la pct.3 alin.2 din contract, pârâta-debitoare datoreaza si penalitati de 0,02% pe zi, calculate la suma datorata si care pâna la dat de 6.07.2011 sunt în suma de 3318 lei.
Totodata, reclamanta-creditoare a solicitat obligarea pârâtei-debitoare la plata penalitatilor pâna la plat efectiva a pretului.
La termenul din data de 13 octombrie 201, urmare a platilor partiale efectuate de catre debitoare, creditoarea si-a modificat cererea introductiva, în sensul ca a solicitat obligarea debitoarei la plata sumei de 174.792,74 lei, cu titlu de pret aferent facturilor ramase de plata si suma de 3318 lei cu titlu de penalitati calculate pâna la data de 6.07.201, plus penalitati pâna la plata efectiva a restului de plata.
La termenul de judecata din data de 10 noiembrie 2011 reclamanta-creditoare si-a micsorat câtimea obiectului cererii la suma ramasa de platit în sensul ca, a solicitat obligarea pârâtei-creditoare la plata sumei de 124.692,74 lei, a penalitatilor de întârziere în suma de 3318 lei si cheltuieli de judecata.
In dovedire, reclamanta-creditoare a depus la dosar în copie o serie de de înscrisuri.
In drept, reclamanta creditoare si-a întemeiat cererea pe dispozitiile O.U.G. nr. 119/2007.
Pârâta-debitoare a depus întâmpinare la dosar prin care a solicitat respingerea actiunii ca nefondata.
Examinând actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Intre parti s-a încheiat contractul de vânzare cumparare nr.3368/23.12.2009, modificat si completat prin actul aditional din dat de 21.02.2011, având ca obiect vânzarea cumpararea de produse (pavele si borduri) conform anexei nr.1 la contract.
Conform art.2 din actul aditional nr.1 la contractul de vânzare cumparare nr.3368/23.12.2009 plata pretului a fost stabilita la 30 zile de la emiterea facturii, obligatie prevazuta si la pct.3 din contract, dar nerespectata de pârâta-debitoare.
Reclamanta creditoare SC ....... SA Tulcea, urmare a executarii obligatiilor ce ii reveneau, conform contractului mentionat, a furnizat pârâtei debitoare produsele pentru care au fost emise mai multe facturi fiscale, facturi care au fost acceptate la plata si recunoscute de catre de debitoare prin semnatura de primire si aplicarea stampilei institutiei.
Desi reclamanta creditoare a furnizat pârâtei debitoare produse, conform obligatiilor contractuale asumate, debitoarea nu a înteles sa-si onoreze obligatiile de plata, existând un numar de 14 facturi fiscale acceptate si neachitate de catre debitoare, în valoare totala de 349.548,6 lei.
Dupa data introducerii actiunii, respectiv la data de 13.10.2011 si la dat de 10 noiembrie 2011, pârâta debitoare a efectuat plati partile, ramânând un debit neachitat în valoare totala de 124.692,74 lei.
Pentru neachitarea produselor livrate, pârâta creditoarea a calculat si penalitati de întârziere, de 0,02% pe zi, calculate la suma datorata si care pâna la data de 6.07.2011 sunt în suma de 3318 lei.
Potrivit art. 2 din O.U.G. nr. 119 din 24 octombrie 2007, cu modificarile si completarile ulterioare, acest act normativ se aplica creantelor certe, lichide si exigibile ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani care rezulta din contracte comerciale.
Potrivit art. 1 alin. 1 din acelasi act normativ în sensul acestei ordonante de urgenta, contractul comercial reprezinta contractul încheiat între comercianti ori între acestia si o autoritate contractanta, având ca obiect furnizarea unor bunuri sau prestarea de servicii contra unui pret constând într-o suma de bani.
In speta, suma de 124.692,74 lei reprezentând c/val. marfa si suma de 3318 lei penalitati de întârziere reprezinta o creanta certa, lichida si exigibila, care rezulta din contractul comercial, conform dispozitiilor legale aratate mai sus.
În conformitate cu art. 4 Cod procedura civila, partile sunt libere sa stabileasca rata dobânzii pentru întârzierea în plata pretului. În cazul în care rata dobânzii nu este stabilita prin contract, se va aplica rata dobânzii de referinta stabilita de Banca Nationala a României. Rata de referinta stabilita pentru prima luna a semestrului se aplica în urmatoarele 6 luni.
Potrivit art. 10 din O.U.G. nr. 119/2007, în cazul în care, ca urmare a verificarii cererii pe baza înscrisurilor depuse, a declaratiilor partilor, precum si a celorlalte probe administrate, constata ca cererea este întemeiata, instanta emite ordonanta de plata, în care se precizeaza suma si termenul de plata.
În raport de aceste considerente, se va admite cererea si se va soma pârâta debitoare sa plateasca reclamantei creditoare suma de 124.692,74 lei reprezentând c/val. marfa, suma de 3318 lei reprezentând penalitati de întârziere si suma de 39,3 lei cheltuieli de judecata, în termen de 30 zile de la comunicarea hotarârii.
Judecătoria Medgidia
incuviintare executare silita.lipsa dovada calitate creditor. partaj bunuri comune
Judecătoria Târgu Jiu
Transformare amenda.
Tribunalul Buzău
CONT. ADM.: Cerere în constatarea nulităţii absolute a hotârârii consiliului local. Cerere de intervenţie accesorie formulată de Instituţia Prefectului judeţului Buzău. Admisibilitate
Curtea de Apel Craiova
Recurs îndreptat împotriva unei decizii pronunţate în apel, de respingere a apelului ca tardiv. Situaţie ce nu poate fi asimilată cu declararea recursului „omisso medio”
Curtea de Apel Craiova
Condiţiile de admisibilitate a cererii de aderare la apel.