Motivarea primei instanţe de suplinire a motivelor – respectiv a culpei pârâtului în neîndeplinirea obligaţiilor contractuale nu poate înlocui motivele acţiunii în rezoluţiune, pe care partea era obligată să le indice.
Apelul principal formulat de reclamanta-recurentă SC „P.P.” SRL fiind respins, nu putea aceeaşi recurentă să obţină pe calea unui apel incidental ceea ce nu a putut obţine prin exerciţiul apelului principal.
Curtea de Apel București
Rezolutiunea contractului de vanzare-cumparare
Curtea de Apel Alba Iulia
Rezoluţiune contract de construcţii montaj.
Tribunalul Dolj
rezoluțiune contract - Admite în parte acţiunea, Dispune rezoluţiunea convenţiei, Respinge cererea având ca obiect rezoluţiunea contractului de constituire a dreptului de superficie
Judecătoria Bacău
Rezoluţiune contract
Judecătoria Pitești
rezoluţiune contract + pretentii contractuale + acordare daune interese