Asupra cauzei de fata,
Prin cererea inregistrata la 16.01.2013 reclamanta E ON Energie Romania SA a chemat in judecata parata X solicitand obligareaacesteia la plata sumei de 3756,83 leireprezentandcontravaloare energie electrica consumata si neachitata si penalitati contractuale.
Prinintampinare parata arata cadin anul 2008 a vandut locuinta din com.X numitului X, fara insaa intocmi acte.
La termenul din1.04.2013 a fost introdusin cauza, in calitate de parat, X, avand in vedere cafacturile neachitate sunt din perioada 31.12.2009-31.08.2011.
Paratul Sandu Petrica nu a depus intampinare.
Din actele dosarului instanta retine caactiunea este fondata fata de paratul X,
Astfel acesta are calitatea de locatar al imobilului proprietatea paratei, avand in vedere ca nu s-a incheiat contract de vanzare cumparare pentru acesta si inbaza art. 1429 din vechiul cod civil raspunde pentrucurentul electricconsumat.
Reclamanta a dovedit consumul cu facturile emise si comunicatela adresa unde locuieste paratul Sandu Petrica si pe care acesta nu le-a contestat, recunoscand valoarea acestora.
In raport de cele aratate sunt intrunite conditiile prevazute de art. 998 din vechiul cod civil siOrdinul ANRE nr. 5/2003 pentruadmiterea actiunii.
Judecătoria Tulcea
falsificare de moneda
Judecătoria Bârlad
Actiune in constatarea darii in plata
Curtea de Apel Oradea
Apel. Cerere de încuviinţare a executării provizorii a Sentinţei atacate, formulată pentru prima dată în faţa instanţei de apel. Inadmisibilitate.
Curtea de Apel Oradea
Calitatea procesuală pasivă a Casei Judeţene de Pensii urmare a faptului că fostul angajator a fost radiat din Registrul Comerţului, în cadrul unui litigiu în care se solicitase a se constata grupa de muncă în care şi-a desfăşurat activitatea reclamantul
Judecătoria Sectorul 1 București
Actiune intemeiata pe principiul imbogatirii fara justa cauza. Prestatii succesive. Prescriptie.