Completare dispozitiv.Cerere admisă ca urmare a constatării omisiunii instanţei de a se pronunţe asupra cererii de acordate a cheltuielilor de judecată formulată de apărătorul intimaţilor pârâţi

Completare  dispozitiv.

Cerere admisă ca urmare a constatării omisiunii instanţei de a se pronunţe asupra cererii de acordate a cheltuielilor de judecată formulată de apărătorul intimaţilor pârâţi, cheltuieli de judecată ce au fost dovedite cu chitanţa depusă la dosarul cauzei de apel.

Cod operator: 2443

R O M Â N I A

TRIBUNALUL GORJ

SECŢIA I CIVILĂ

DECIZIE Nr. …./2014

Şedinţa publică din …. Martie 2014

Completul compus din:

PREŞEDINTE ……….

Judecător ….

Grefier  …

Pe rol fiind judecarea cererii de completare a dispozitivului deciziei civile nr. ../...01.2014 pronunţată de Tribunalul Gorj în dosar nr. ../263/2013 formulată de  intimaţii SC EX SRL Bucureşti şi DV.

La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns apelantul reclamant AC asistat de avocat NE, au lipsit intimaţii pârâţi SC EX SRL Bucureşti şi DV.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă , după care, constatând cererea în stare de judecată s-a acordat cuvântul.

Avocat NE pentru apelantul AC a solicitat respingerea cererii de completare, motivând că aceste cheltuieli nu au fost solicitate , deşi chitanţa a fost depusă la dosar.

TRIBUNALUL

Prin cererea înregistrată sub numărul …/263/2013 intimaţii pârâţi SC EX SRL Bucureşti şi DV prin  avocat SC au solicitat în temeiul art. 444 alin. 3 NCPC completarea dispozitivului deciziei civile nr…./...01.2014 pronunţată de Tribunalul Gorj în dosar nr. …/263/2013 în sensul acordării cheltuielilor de judecată.

În motivarea cererii a arătat că instanţa nu a acordat cheltuielile de judecată pe care le-au solicitat în cuantum  de 700 lei reprezentând onorariu avocat .

În drept invocă dispoziţiile art. 453 alin. 1 NCPC.

Tribunalul, analizând cererea formulată constată că aceasta este fondată în temeiul art. 444 NCPC , pentru următoarele considerente ;

Potrivit textului invocat dacă prin hotărârea dată instanţa a omis să se pronunţe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ,ori asupra unei cereri conexe sau incidentale se poate cere completarea hotărârii , dispoziţiile fiind aplicabile şi în cazul când cererile au fost formulate de martori ,experţi , traducători ,interpreţi sau apărători cu privire la drepturile lor.

Prin decizia civilă nr…/….01.2014 pronunţată de Tribunalul Gorj în dosar nr. …./263/2013 s-a respins ca nefondat apelul declarat de apelantul reclamant AC împotriva sentinţei civile nr…../...09.2013, în contradictoriu cu intimaţii pârâţi DV şi SC EX SRL.

Din practicaua deciziei rezultă că apărătorul intimaţilor pârâţi a pus concluzii de respingere a apelului şi a solicitat obligarea apelantului la plata cheltuielilor de judecată.

La dosarul cauzei de apel s-a depus chitanţa nr.37/20.01.2014 , fila 30, din care rezultă onorariul apărătorului intimaţilor de 700 lei.

În raport de considerentele expuse rezultă că instanţa de apel a omis să se pronunţe asupra cererii de acordate a cheltuielilor de judecată formulată de apărătorul intimaţilor pârâţi, cheltuieli de judecată ce au fost dovedite cu chitanţa depusă la dosarul cauzei de apel.

În consecinţă , în speţă sunt aplicabile dispoziţiile art. 444 NCPC , instanţa de apel respingând apelul a omis să se pronunţe asupra cererii formulate de apărătorul intimaţilor de acordare a cheltuielilor de judecată , ceea ce reprezintă o cerere accesorie.

Astfel că , cererea va fi admisă în sensul completării dispozitivului deciziei civile nr. …/...2014 pronunţată de Tribunalul Gorj în dosar nr. …/263/2013 şi a obligării apelantului reclamant la cheltuieli de judecată în sumă de 700 lei către intimata pârâtă SC EX SRL.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Admite cererea de completare a dispozitivului deciziei civile nr…/….01.2014 pronunţată de Tribunalul Gorj în dosar nr…./263/2013 formulată de intimaţii SC EX SRL Bucureşti, cu sediul  ales în Mun. … str. Aleea Leagănelor nr. … jud.Gorj  şi DV, domiciliat în Mun… str. Aleea Leagănelor nr. .. jud. Gorj , în contradictoriu cu reclamantul AC, domiciliat în …. sat ..  nr. ..jud.Gorj.

Completează decizia nr…/...01.2014 în sensul că obligă apelantul reclamant la 700 lei cheltuieli de judecată către intimata pârâtă SC EX SRL.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţa publică din … Martie 2014, la  Tribunalul Gorj .

PREŞEDINTE, JUDECĂTOR,

…..…..

GREFIER,

…….

Domenii speta

Spete similare