Prin cererea adresată acestei instanţe şi înregistrată sub nr.3354 din 3.06.2010 reclamanţâii B.D., foşti angajaţi ai SC”L.A.P.” SRL Bucureşti, au chemat în judecată pe patronul acestei societăţi, Popa Ioan, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunţa să fie obligat pârâtul să le plătească drepturile salariale restante.
Reclamanţii, însă, au omis să precizeze în cuprinsul cererii de chemare în judecată adresele de domiciliu sau alte adrese la care să fie citaţi, cu respectarea dispoziţiilor art.112 şi 93 Cpc, motiv pentru care instanţa a constatat incidenţa art.133 Cpc potrivit căruia cererea de chemare în judecată care nu cuprinde numele reclamantului sau al pârâtului, obiectul ei sau semnătura va fi declarată nulă.
Curtea de Apel Iași
Funcționari publici din cadrul centrelor județene ale APIA. Stabilirea drepturilor salariale conform principiului egalizării la nivelul maxim aflat în plată în cadrul APIA pentru perioada 10 aprilie 2015 – 1 august 2016. Interpretarea și aplicarea prevede
Curtea de Apel Timișoara
Condițiile pentru acordarea sporului de 15% pentru condiţii periculoase sau vătămătoare
Tribunalul Arad
Litigii de muncă - Drepturi băneşti
Curtea de Apel București
Obligatia angajatorului de a elibera adeverinta cu privire la încadrarea perioadei lucrate de salariat în grupa de munca.
Tribunalul Călărași
LITIGIU MUNCĂ. Aplicarea Legii 221/2008 cu privire la personalul din învăţământ.