Prin cererea adresată acestei instanţe şi înregistrată sub nr.3354 din 3.06.2010 reclamanţâii B.D., foşti angajaţi ai SC”L.A.P.” SRL Bucureşti, au chemat în judecată pe patronul acestei societăţi, Popa Ioan, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunţa să fie obligat pârâtul să le plătească drepturile salariale restante.
Reclamanţii, însă, au omis să precizeze în cuprinsul cererii de chemare în judecată adresele de domiciliu sau alte adrese la care să fie citaţi, cu respectarea dispoziţiilor art.112 şi 93 Cpc, motiv pentru care instanţa a constatat incidenţa art.133 Cpc potrivit căruia cererea de chemare în judecată care nu cuprinde numele reclamantului sau al pârâtului, obiectul ei sau semnătura va fi declarată nulă.
Curtea de Apel București
Litigiu de munca. Stabilirea salariului de baza începând de la 1.01.2010 în baza Legii nr. 330/2009. Cuantumul lunar al primei de stabilitate inclus în calculul salariului de baza.
Curtea de Apel Timișoara
Funcţionar public. Drepturi salariale. Lipsa procedurii prealabile.
Tribunalul Arad
Plata diferenţelor salariale
Curtea de Apel Târgu Mureș
Remuneraţie reprezentând drepturile patrimoniale cuvenite artiştilor interpreţi sau executanţi. Răspundere civilă delictuală. Despăgubiri
Curtea de Apel Târgu Mureș
Drepturi salariale. Prescripția dreptului material la acțiune. Art. 268, al. 1, lit. C, e Codul muncii Art. 171al.1Codul muncii Art. 160 Codul muncii