Acţiune în anulare

Prin cererea formulata la data de 01.02.2012 I.E. SPRL in calitate de lichidator al SC A.SRL a chemat in judecata pe SC A.SRL prin curator B.A. si pe S.V. solicitand instantei anularea constituirii de drept patrimonial in patrimoniul paratului S.V. si repunerea partilor in situatia anterioara prin restituirea autoturismului .

In motivarea cererii s-a aratat ca la data de 21.01.2011 s-a deschis procedura insolventei.In urma verificarilor efectuate lichidatorul judiciar a stabilit ca intre parati s-a incheiat un contract de vanzare cumparare avand ca obiect un autoturism  la pretul de 1000 lei, pret care nu este sincer, serios si care denota caracterul fraudulos al contractului

In drept au fost invocate dispozitiile art.79, art.80 alin.1 lit.b si lit.c

Paratul a formulat intampinare prin care a aratat ca in schimbul sumei de 4000 euro pe care a imprumutat-o de la S.V., paratii au convenit sa incheie un contract de vanzre cumparare al autoturismului , ca o garantie a restituirii imprumutului.S-a mai invederat ca din cauza unor probleme tehnice ale autoturismului vanzarea nu s-a mai efectuat.

Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine ca potrivit art.79 si 80 din legea 85/2006 sunt supuse anularii actele frauduloase incheiate de catre debitor in dauna drepturilor creditorilor, inclusiv cele in care prestatia debitorului o depaseste cu mult pe cea primita(art.80 alin.1 lit.b).

In speta instanta constata ca suma de 1000 lei achitata pentru un autoturism  este extrem de redusa, mult sub valoarea de achizitie a unui astfel de autoturism, inclusiv pe piata masinilor second hand.De altfel chiar din sustinerile paratului B.A. rezulta ca vanzarea autoturismului a avut scopul de a garanta un imprumut de 4000 euro, ceea ce inseamna ca ambii parati au cunoscut ca autoturismul valora peste suma de 1000 lei.In aceste conditii instanta va retine ca intre prestatia debitorului si cea a cumparatorului exista o disproportie vadita care a avut drept consecinta reducerea activului SC A.SRL si implicit a afectat interesele creditorilor societatii.

In privinta apararilor paratului instanta constata ca realizarea vanzarii rezulta atat din factura nr.34472/31.03.2009(care nu a fost anulata sau stornata) cat si din prezumtia trasa de instanta din faptul ca B.A. nu are posesia autorismului pe care nu l-a predat de altfel catre lichidator.

Pentru aceste motive instanta va retine ca sunt indeplinite cerintele art.80 alin.1 lit b si va admite actiunea in anulare iar pe cale de consecinta va dispune readucerea autoturismului  in patrimoniul vanzatorului.

Domenii speta

Spete similare