Prin sentinţa civilă nr. 88/16.01.2013, Judecătoria Zimnicea a admis acţiunea reclamantei II LP şi l-a obligat pe pârâtul CI la debit şi penalităţi de întârziere în temeiul unui contract de vânzare-cumpărare de bunuri.
Prin cererea de recurs formulată, pârâtul CI a invocat nelegalitatea sentinţei cu motivarea că acţiunea a fost formulată de o persoană lipsită de capacitate procesuală, care a fost constituită conform disp. OUG nr. 44/2008.
Prin decizia sus citată, tribunalul a admis recursul şi a modificat sentinţa, respingând acţiunea ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă.
A reţinut în acest sens că potrivit disp. art. 22 din OUG nr. 44/2008, întreprinderea individuală nu dobândeşte personalitate juridică prin înregistrarea în registrul comerţului, astfel că nu este legitimată activ să stea în proces, această calitate revenindu-i întreprinzătorului persoană fizică titular al întreprinderii individuale.
Judecătoria Târgu Jiu
Pretenţii
Judecătoria Rupea
Civil - somaţie de plată
Tribunalul Bacău
Nelegalitatea emiterii deciziei de imputaţie pt. personalul contractual din cadrul instituţiilor publice, rap. la art. 169 Codul Muncii. Nelegalitatea acordării stimulentelor prevăzute de OG 92/2002 după 01.01.2012.
Curtea de Apel Oradea
RECURS CONTENCIOS ADMINISTRATIV. SCUTIRE DE LA PLATA DREPTURILOR DE IMPORT A BUNURILOR PERSONALE INTRODUSE DE PERSOANE FIZICE CARE ÎSI MUTA DOMICILIUL SAU RESEDINTA, DUPA CAZ, DINTR-O TARA TERTA PE TERITORIUL ROMÂNIEI. APROBARE DATA DE MINISTERUL AFA...
Tribunalul Iași
Plăţi compensatorii. Decizie de imputaţie emisă de A.J.O.F.M. . Nelegalitate.