R O M Â N I A
TRIBUNALUL BRAŞOV
SECŢIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Minuta sentinţei nr. 166/CC/SIND
Şedinţa publică 16.04.2013
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂŞTE:
Admite contestaţia, astfel cum a fost precizată la data de 06.03.2013, de creditoarea Direcţia Generală a Finanţelor Publice Braşov, împotriva raportului de activitate al administratorului judiciar nr.27010 din data de 11.01.2013, şi în consecinţă:
Dispune ca administratorul judiciar să o înscrie pe creditoarea Direcţia Generală a Finanţelor Publice Braşov, în tabelele de creanţă ale debitoarei SC OSACA SRL, şi cu suma de 520.536 lei.
Dispune ca administratorul judiciar să achite creditoarei Direcţia Generală a Finanţelor Publice Braşov suma de 45.345 lei, ca şi creanţă curentă, conform prevederilor art.64 alin.6 din Legea nr.85/2006.
Dispune ca administratorul judiciar să verifice suma de 100.659 lei, reprezentând diferenţa până la suma de 621.195 lei, solicitată prin declaraţia de creanţă de către creditoarea Direcţia Generală a Finanţelor Publice Braşov şi să-şi spună punctul de vedere cu privire la cererea creditoarei de plată a acestei sume ca şi creanţă curentă.
Definitivă şi executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 16.04.2013.
Judecător sindic,
ss indescifrabil
Curtea de Apel Iași
Hotărâre de condamnare pronunţată de judecătorie şi rămasă definitivă prin neexercitarea căilor ordinare de atac. Inadmisibilitatea contestaţiei în anulare
Curtea de Apel Alba Iulia
Contestaţie în anulare. Calitate procesuală activă
Tribunalul Mureș
Opinie separata in privinta posibilitatii formularii unei contestatii in anulare intemeiate pe prevederile art.386 lit.a din CPP si in cazul Hot pronuntate in baza art.278 ind.1 alin.8 lit.a din CPP
Judecătoria Câmpulung Moldovenesc
Eşalonare plată, în executarea silită
Curtea de Apel Cluj
Contestaţie în anulare specială. Greşeală materială. Înţelesul noţiunii