Prin cererea înregistrată la această instanţă sub nr._________ la data de 29.06.2009 petenta S.C. A. S.A. cu sediul în B.M., a solicitat investirea cu formulă executorie a biletului la ordin emis la data de 21.05.2009 de către S.C.G.C. S.R.L. cu sediul în O.S., str.______, nr.____, judeţul H. – în valoare de 785,40 lei, cu scadenţă la data de 22.06.2009.
Deşi biletul la ordin constituie titlu executoriu conform art.61 din Legea nr.58/1934 modificată prin Legea nr.83/1934, prin Decizia nr.4 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie s-a admis că dispoziţiile art.374 indice 1 din Codul de procedură civilă, raportat la art.61 din Legea nr.58/1934 şi respectiv art.53 din Legea nr.59/1934, se interpretează în sensul că, biletul la ordin, cambia şi cecul se investesc cu formulă executorie pentru a fi puse în executare, astfel instanţa va admite cererea introdusă de petenta S.C. A. S.R.L. şi în consecinţă:
Va dispune învestirea cu formulă executorie a biletului la ordin emis la data de 21.05.2009 de către S.C.G.C. S.R.L. cu sediul în O.S., str.______, nr.____, judeţul H. – în valoare de 785,40 lei, cu scadenţă la data de 22.06.2009.
Judecătoria Galați
Prin sentinta nr.5928/30.09.2004 Judecatoria Galati a respins ca nefondata cererea formulata de creditoarea SC E.P. SA privind emiterea unei somatii de plata pentru sumele de 1.135.000 lei reprezentand facturi neachitate si 170.718 lei reprezentant ...
Judecătoria Târgu Neamț
Somaţie de plată
Judecătoria Buhuși
Ordonanţă de plată
Judecătoria Medgidia
Judecarea cauzei civile având ca obiect pretenţii
Judecătoria Câmpulung
pretenţii