4. FOND FUNCIAR – Sentinta civila din 11 aprilie 2006
Prin cererea formulata, reclamantul C.F. a contestat hotarârea Comisiei Judetene Teleorman pentru stabilirea dreptului de proprietate solicitând desfiintarea acesteia si reconstituirea dreptului de proprietate pentru diferenta de 0,7410 ha fata de 2,634 ha cât i s-a retrocedat în baza Legii nr. 18/1991.
Instanta a admis cererea asa cum a fost formulata, în temeiul dispozitiilor art. 11 alin. 2/1 din Legea 18/1991, astfel cum a fost modificata si completata prin Legea nr. 247/2005, potrivit carora terenurile preluate abuziv persoanelor fizice, în baza unor legi speciale sau în orice mod, revin de drept proprietarilor care au solicitat reconstituirea dreptului de proprietate pe vechile amplasamente, daca acestea nu au fost atribuite legal altor persoane.
Retinând ca în anul 1948 autorii petentului figurau în BAP cu o suprafata de 3,3750 iar în intervalul 1956-1958 cu suprafata de 2,4500 ha, fara sa fi fost înregistrata nici o mentiune privind transferul dreptului de proprietate asupra vreunei suprafete de teren, instanta a apreciat ca fostii proprietari au fost deposedati în mod abuziv de diferenta de teren si se impune retrocedarea acesteia.
Judecătoria Gura Humorului
Fond funciar
Tribunalul Olt
Lipsa calitatii procesuale active a mostenitorului ce a renuntat expres la succesiune in cadrul actiunii in anularea titlului de proprietate emis altui mostenitor.
Judecătoria Târgu Neamț
Fond funciar, plângere legea 247/2005
Judecătoria Botoșani
Fond funciar
Judecătoria Lipova
Plângere fond funciar