6. PRESTATIE PERIODICA - Sentinta civila din 11 aprilie 2006.
Prin cererea formulata de V.L. s-a solicitat majorarea prestatiei periodice stabilita în sarcina pârâtului C.I., învederând faptul ca nevoile actuale sunt superioare celor avute în vedere în urma cu 7 ani la stabilirea cunatumului prestatiei periodice.
Instanta a admis actiunea si a dispus majorarea de la 80 la 100 lei RON prestatie periodica stabilita în favoarea reclamantei, considerând ca suma stabilita în urma cu aproape 8 ani, sub forma unei prestatii periodice de natura a suplini lipsa întretinerii asigurata reclamantei de tatal sau, victima a unui accident de circulatie al carui autor era pârâtul, este insuficienta la momentul actual, atât datorita scaderii valorii reale a sumei stabilite cât si datorita nevoilor de întretinere actuale ale reclamantei.
Judecătoria Sectorul 4 București
Fara titlu
Judecătoria Moinești
Plata unei sume
Curtea de Apel Timișoara
Conflict material de competenţă negativ. Caracterul special şi unitar al reglementării cererilor instituţiei debitoare potrivit O.G. nr. 22/2002. Instanţa competentă material să soluţioneze cererile formulate sub acest regim juridic–instanţa de executare
Judecătoria Târgu Jiu
pretentii
Judecătoria Târgu Jiu
pretenţii