6. PRESTATIE PERIODICA - Sentinta civila din 11 aprilie 2006.
Prin cererea formulata de V.L. s-a solicitat majorarea prestatiei periodice stabilita în sarcina pârâtului C.I., învederând faptul ca nevoile actuale sunt superioare celor avute în vedere în urma cu 7 ani la stabilirea cunatumului prestatiei periodice.
Instanta a admis actiunea si a dispus majorarea de la 80 la 100 lei RON prestatie periodica stabilita în favoarea reclamantei, considerând ca suma stabilita în urma cu aproape 8 ani, sub forma unei prestatii periodice de natura a suplini lipsa întretinerii asigurata reclamantei de tatal sau, victima a unui accident de circulatie al carui autor era pârâtul, este insuficienta la momentul actual, atât datorita scaderii valorii reale a sumei stabilite cât si datorita nevoilor de întretinere actuale ale reclamantei.
Curtea de Apel Suceava
Plata sporului pentru orele suplimentare. Condiţii pentru acordare şi dovada orelor suplimentare
Judecătoria Tecuci
Aplicarea prevederilor art.1014 al.1 CPC, privind procedura ordonanței de plată, îndeplinirea condițiilor de admisibilitate a cererii de emitere a ordonanței de plată
Judecătoria Medgidia
Ordonanta de plata
Tribunalul Bacău
Pretenţii
Curtea de Apel Brașov
Acţiunea formulată de un beneficiar al prevederilor Legii nr. 290/2003, plata tranşelor prevăzute de HG nr. 1120/2006 la termen, obligarea ANRP la respectarea prevederilor legale. Admisibilitatea acţiunii în condiţiile Legii nr. 290/2003, inaplicabilitat