Prin sentinţa penală nr. 114/8 aprilie 2009, instanţa a admis plângerea petentului CM în baza art. 2781 alin.8 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 273 alin.11 Cod procedură penal, a desfiinţat ordonanţa din 13-10.2008 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Roşiorii de Vede şi a trimis cauza la acelaşi organ de urmărire penală în vederea redeschiderii urmăririi penale faţă de intimatul BSV.
Pentru a pronunţa această soluţie, instanţa a reţinut că faţă de următoarele împrejurări : intimatul este recidivist, a mai săvârşit chiar cu o lună înainte o altă faptă de lovire pentru care a fost trimis în judecată, a avut o atitudine dispreţuitoare faţă de organele de cercetare penală refuzând să se prezinte pentru audiere la primele 3 invitaţii, nu a recunoscut faptele săvârşite iar declaraţiile sale nu se coroborează cu declaraţiile martorilor audiaţi, declaraţiile acestora nici între ele, faptele săvârşite de el prezintă pericolul unei infracţiuni, prin conţinutul lor concret aducând o atingere importantă a dreptului la integritate fizică şi psihică a petentului care a avut nevoie de 7 - 8 zile îngrijiri medicale, ca urmare a agresiunii exercitată de acesta asupra sa.
Judecătoria Bârlad
Plangere contraventionala
Curtea de Apel Târgu Mureș
Plângere adresată instanţei împotriva rezoluţiei procurorului prin care s-a dispus completarea cercetărilor în cauză. Inadmisibilitate
Judecătoria Galați
Prin sentinta penala nr.515/23.02.2004 a Judecatoriei Galati pronuntata in dosarul nr.2796/2003 avand ca obiect art.2781 C.p.p. s-a respins plangerea formulata de petentul R.S. impotriva rezolutiei data de Parchetul de pe langa Judecatoria Galati in ...
Judecătoria Onești
rezolutie impotriva plangerii procuror
Judecătoria Costești
plângere contravenţionala OUG 195/2002