13.REABILITARE JUDECATOREASCA – Sentinta civila din 13.03.2006
Prin cererea adresata acestei instante, petentul B.M. a solicitat sa se constate ca
a intervenit reabilitarea sa fata de pedeapsa de 6 ani închisoare si 3 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor, aplicata prin sentinta nr. 67/1994.
Instanta a respins cererea cu motivarea ca potrivit dispozitiilor art. 135 alin. 1 lit h cod penal, condamnatul poate fi reabilitate, la cerere, în cazul condamnarii la o pedeapsa mai mare de 5 ani, dupa trecerea unui termen de 5 ani la care se adauga jumatate din durata pedepsei aplicate.
În speta, B.M. a fost condamnat la 6 ani închisoare prin sentinta penala nr. 67/1994, a început executarea pedepsei la 18 iunie 1993, fiind arestat preventiv. Deci, termenul de reabilitare în cauza este de 5 ani, la care se adauga jumatate din pedeapsa aplicata, în total 8 ani si se calculeazade la data când pedeapsa se considera executata, 18 iunie 1999. În consecinta, termenul de reabilitare se împlineste la data de 18 iu8nie 2007, întrucât legea nu tine cont de faptul ca petentul a fost liberat conditionat la data de 26 noiembrie 1996.
Tribunalul Maramureș
Reabilitare judecătorească. Greşita reţinere a existenţei relei credinţe a condamnatului, condiţie prevăzută de art. 137 alin. 1 lit. d din Codul penal, în lipsa unui probatoriu complet.
Judecătoria Buzău
PENAL Cerere de reabilitare. Neîmplinirea termenului de încercare a pedepsei aplicate cu suspendarea condiţionată a executării. Consecinţe
Tribunalul Iași
Reabilitare judecătorească. Dovada îndeplinirii condiţiei prevăzute în art. 137 alin. (1) lit. d) Cod penal privind achitarea despăgubirilor civile prin orice mijloc de probă.
Judecătoria Târgu-Cărbunești
Cerere de reabilitare
Judecătoria Onești
Reabilitare