12.TULBURARE POSESIE. ACTE DE AMENINTARE
Sentinta penala din 16 mai 2006
Pronuntându-se asupra infractiunii de tulburare de posesie pentru care partea
vatamata I.S. a solicitat punerea în miscare a actiunii penale si condamnarea inculpatilor I.O.I. si G.N., prima instanta a calificat fapta drept infractiunea prev. de art. 220 alin. 2 cod penal, retinând afirmatia partii vatamate ca inculpatul a exercitat acte de violenta la adresa acesteia.
Rejudecând cauza în fond dupa casare, instanta a apreciat ca nu se impune schimbarea încadrarii juridice a infractiunii pentru care partea vatamata a formulat plângere prealabila la 13 iunie 2005, apreciind ca ocuparea terenului de catre inculpat s-a produs în luna aprilie 2005 iar pretinsa amenintare cu moartea a fost proferata ulterior, când partile au fost audiate la politie. Instanta a retinut pe baza probelor administrate în cauza, ca inculpatul a ocupat suprafata de teren proprietatea partii vatamate, în lipsa acesteia, prin înfiintarea unei culturi de porumb, iar atunci când i s-a propus acesteia sa-si reia terenul astfel cum fusese cultivat de inculpat, acesta i-a adresat amenintari cu moartea. În speta deci, ocuparea fara drept a terenului proprietatea partii vatamate, nu s-a produs prin exercitarea unor acte de violenta si nu se impune retinerea infractiunii în forma calificata prevazuta în art. 220 alin. 2 cod penal.
Judecătoria Gura Humorului
Art. 220 C.p.
Tribunalul Botoșani
Prescripţie achizitivă. Deţinerea terenului cu titlu de lot în folosinţă până la apariţia legii fondului funciar. Caracterul acestei posesii
Judecătoria Caracal
Tulburare de posesie
Judecătoria Târgu Jiu
revendicare imobiliară
Judecătoria Târgu Jiu
revendicare imobiliară