1. Sentinta – Punerea sub interdictie . 05.08.2008
COMENTARIU- Prin cererea inregistrata la Judecatoria Racari , reclamantul S.I. a chemat-o in judecata pe pirita M.J. solicitind punerea sub interdictie a acesteia motivate de faptul ca in anul 1998 a fost diagnosticata cu sindromul “ dementa mixta” si “ tulburari de comportament “.
In cauza s-a intocmit un raport de expertiza medico-legala psihiatrica prin care s-a concluzionat ca pirita sufera de dementa mixta severa , neavind capacitatea psihica de a se autoîngriji , avind discernamintul abolit .
Prin s.c. nr. 2203/2008 a fost admisa actiunea reclamantului S.I. considerindu-se ca sint indeplinite cele 3 conditii cumulative ce rezulta din interpretarea art.- 192 din Codul Fam., anume lipsa de discernamint , datorita alienatiei mintale, lipsa de descernamint care nu îi permite pîrîtei sa se ingrijeasca de interesele sale .
Tribunalul Neamț
Fapta inculpatului de a deţine droguri de risc în vederea consumului propriu, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000.
Judecătoria Făurei
Inlocuire curator
Judecătoria Curtea de Argeș
Fara titlu
Judecătoria Caransebeș
Partaj bunuri comune, contribuţia exclusivă a uneia dintre părţi
Judecătoria Întorsura Buzăului
Divorţ