Legea nr. 350/2001. Documentaţii de urbanism. Ierarhia acestora şi caracterul lor opozabil în justiţie
Planul urbanistic de detaliu, ca parte a documentaţiilor de urbanism, are doar caracter de reglementare specifică pentru o anumită parcelă în raport cu parcelele învecinate, prin aceasta neputându-se modifica planurile de nivel superior, ci doar detalia modul specific de construire. Recunoaşterea legalităţii planurilor de nivel superior se răsfrânge şi asupra planurilor urbanistice de detaliu, chiar dacă o persoană nu a fost parte în cauza prin care s-a solicitat anularea Planului urbanistic zonal. Este inadmisibil controlul de legalitate pe cale incidentă, a unor acte administrative ce au premers momentului adoptării planurilor urbanistice de detaliu, cu a căror verificare instanţa nu a fost învestită, în condiţiile în care autorităţile publice care le-au emis nu sunt părţi în proces şi nici nu li s-a cerut să dea explicaţii în legătură cu conduita adoptată.
Curtea de Apel Iaşi, decizia nr. 244/C.A. din 14 martie 2011
Curtea de Apel Cluj
Decizie de concediere. Funcţionar public. Competenţa instanţei de contencios administrativ
Curtea de Apel Oradea
În cazierul fiscal sunt înscrise mențiuni privitoare la fapte și nu mențiuni privitoare la sancțiuni, indiferent dacă acestea din urmă au natură penală sau contravențională
Tribunalul Ialomița
Contencios administrativ fiscal. Proces verbal de constatare intocmit de garda financiara. Lipsa caracterului de act administrativ fiscal.
Curtea de Apel Suceava
Anulare Hotărâre Consiliu Local. Aplicare OUG nr.110/2005.
Curtea de Apel Oradea
Recurs. Anulare act de control taxe şi impozite. Decizie de impunere emisă de AJFP