Legea nr. 350/2001. Documentaţii de urbanism. Ierarhia acestora şi caracterul lor opozabil în justiţie
Planul urbanistic de detaliu, ca parte a documentaţiilor de urbanism, are doar caracter de reglementare specifică pentru o anumită parcelă în raport cu parcelele învecinate, prin aceasta neputându-se modifica planurile de nivel superior, ci doar detalia modul specific de construire. Recunoaşterea legalităţii planurilor de nivel superior se răsfrânge şi asupra planurilor urbanistice de detaliu, chiar dacă o persoană nu a fost parte în cauza prin care s-a solicitat anularea Planului urbanistic zonal. Este inadmisibil controlul de legalitate pe cale incidentă, a unor acte administrative ce au premers momentului adoptării planurilor urbanistice de detaliu, cu a căror verificare instanţa nu a fost învestită, în condiţiile în care autorităţile publice care le-au emis nu sunt părţi în proces şi nici nu li s-a cerut să dea explicaţii în legătură cu conduita adoptată.
Curtea de Apel Iaşi, decizia nr. 244/C.A. din 14 martie 2011
Tribunalul Bihor
Concurs pentru ocuparea unui post de manager cultural – condiţi vechimii şi a studiilor necesare
Tribunalul Galați
Este nelegala încetarea raporturilor de serviciu întemeiată pe dispoziţiile art. 100 alin. 1 lit. a din Legea nr. 188/1999 şi ale HG 611/2008
Curtea de Apel Alba Iulia
Contestaţie împotriva documentaţiei de atribuire. Termen de depunere.
Curtea de Apel Iași
Finanțare nerambursabilă pentru proiect POSDRU. Contestație proces-verbal de constatare a neregulilor și stabilirea creanțelor bugetare. Eligibilitate cheltuieli salariale efectuate cu angajarea unor experți pe termen scurt implicați în proiect
Curtea de Apel Iași
Prescripţia dreptului la acţiune. Momentul în care începe să curgă termenul de prescripție. Relevanța emiterii facturii și a necontestării acesteia