Contract de achiziţii publice. Instanţa competentă să soluţioneze cauza. Excepţia de neexecutare a contractului
Curtea a reţinut greşita soluţionare de către instanţa comercială a unui litigiu de contencios administrativ şi întrucât normele de competenţă materială sunt de ordine publică, hotărârea pronunţată cu încălcarea acestor norme este nulă, fiind incident motivul de casare prevăzut de art.304 pct 5 .
Temeiul juridic al excepţiei de neexecutare a contractului îl constituie interdependenţa obligaţiilor reciproce din contractul sinalagmatic, împrejurarea că fiecare dintre aceste obligaţii constituie cauza juridică a obligaţiei corelative. În acest context pretenţiile reclamantei trebuie analizate după ce instanţa de fond stabileşte pe deplin situaţia de fapt, inclusiv împrejurarea esenţială în cauză - verificarea conformităţii produselor livrate cu specificaţiile tehnice ale contractului de achiziţie publică, chestiune de fapt în funcţie de care rezultă caracterul de refuz justificat sau dimpotrivă nejustificat a pârâtei de a primi aceste produse şi de a plăti preţul convenit.
Curtea de Apel Iaşi, decizia nr. 254 din 14.03.2011
Judecătoria Podu Turcului
somaţie de plată
Tribunalul Brașov
Atragere răspundere personală patrimonială în cadrul procedurii insolvenței
Curtea de Apel Craiova
Cauza contractului de ipotecă. Specializarea ipotecii.
Tribunalul Constanța
Interpretarea contractului. Clauză privind asumarea unei obligaţii. Distincţie între angajarea unei obligaţii de a face şi o obligaţie de a da, în solidar cu debitorul.
Curtea de Apel Oradea
RECURS COMERCIAL. ANTRENARE RĂSPUNDERE ADMINISTRATOR. -art.138 lit.a, d din Legea 85/2006; -art.304 pct.9, 312 Cod procedură civilă. -art.312 Cod procedură civilă.