Menţinere arestare preventivă – art. 300 ind. 2 raportat la art. 160 ind. b alin. 3 C.pr.pen.
Dacă iniţial gravitatea acuzaţiilor justifică măsura arestării preventive, după trecerea unei perioade de timp în care a avut loc şi sesizarea instanţei, menţinerea stării de arest nu se mai poate întemeia exclusiv pe simplul motiv al gravităţii faptelor de care este acuzat inculpatul.
Curtea de Apel Iaşi, decizia nr. 77 din 28 ianuarie 2011
Tribunalul Constanța
Încheiere definitivă arestare
Curtea de Apel Constanța
Arestarea preventiva. Mentinerea acesteia in temeiul art. 148 lit. c si f Cod procedura penala in cursul cercetarii judecatoresti. Lipsa motivelor concrete. Necombaterea argumentelor inculpatilor.
Judecătoria Iași
Propunere de arestare preventivă respinsă. Existenţa unor indicii temeinice privind comiterea unor fapte prevăzute de legea penală, lipsa unor indicii concordante privind modalitatea concretă de derulare a activităţii infracţionale. Relevanţă.
Tribunalul Dolj
DREPT PROCESUAL PENAL
Curtea de Apel Timișoara
Arestarea preventivă a inculpatului. Necesitatea îndeplinirii, în mod cumulativ, a cerinţelor prevăzute de legislaţia naţională, de reglementările Uniunii Europene şi jurisprudenţa CEDO. Neîndeplinirea unor cerinţe referitoare al scopul luării măsuri...