Menţinere arestare preventivă – art. 300 ind. 2 raportat la art. 160 ind. b alin. 3 C.pr.pen.
Dacă iniţial gravitatea acuzaţiilor justifică măsura arestării preventive, după trecerea unei perioade de timp în care a avut loc şi sesizarea instanţei, menţinerea stării de arest nu se mai poate întemeia exclusiv pe simplul motiv al gravităţii faptelor de care este acuzat inculpatul.
Curtea de Apel Iaşi, decizia nr. 77 din 28 ianuarie 2011
Curtea de Apel Constanța
Contestaţie penală. Modificare obligaţii control judiciar. Nediscriminarea unui cetătean străin în ceea ce priveste mentinerea unei măsuri preventive.
Tribunalul Bacău
Arest preventiv
Curtea de Apel Constanța
Mentinerea arestarii inculpatului la primirea dosarului. Imposibilitatea prezentarii inculpatului.
Curtea de Apel Timișoara
Măsura arestării preventive. Nemenţinerea şi înlocuirea măsurii arestării preventive pe temeiul descreşterii pericolului pentru ordinea publică a inculpatului odată cu trecerea timpului. Neobservarea persistenţei tuturor motivelor care au determinat ar
Tribunalul Neamț
Inlocuirea masurii arestarii preventive a inculpatului cu masura obligarii de a nu parasi tara, prevazuta de art. 145 ind. 1 Cod procedura penala. Conditii.