Menţinere arestare preventivă – art. 300 ind. 2 raportat la art. 160 ind. b alin. 3 C.pr.pen.
Dacă iniţial gravitatea acuzaţiilor justifică măsura arestării preventive, după trecerea unei perioade de timp în care a avut loc şi sesizarea instanţei, menţinerea stării de arest nu se mai poate întemeia exclusiv pe simplul motiv al gravităţii faptelor de care este acuzat inculpatul.
Curtea de Apel Iaşi, decizia nr. 77 din 28 ianuarie 2011
Tribunalul Bacău
Propunere arestare preventivă
Tribunalul Bihor
Caracterul inadmisibil al propunerii de arestare preventiva
Tribunalul Mureș
Propunere arestare. Insuficienta precizare a faptelor.
Curtea de Apel Pitești
Din dezvoltarea motivelor de recurs exprimate în cererea de la filele 3 şi 4 (neîncadrate în drept în vreuna din prevederile legale sus-menţionate), reluate prin concluziile scrise – cu privire la care recurenta, prin reprezentant, susţine în c...
Curtea de Apel Alba Iulia
Propunere de arestare preventivă. Lipsa probelor din care să rezulte întrunirea cerinţelor art. 148 Cod procedură penală pericol social concret. Respingerea propunerii.