Menţinere arestare preventivă – art. 300 ind. 2 raportat la art. 160 ind. b alin. 3 C.pr.pen.
Dacă iniţial gravitatea acuzaţiilor justifică măsura arestării preventive, după trecerea unei perioade de timp în care a avut loc şi sesizarea instanţei, menţinerea stării de arest nu se mai poate întemeia exclusiv pe simplul motiv al gravităţii faptelor de care este acuzat inculpatul.
Curtea de Apel Iaşi, decizia nr. 77 din 28 ianuarie 2011
Judecătoria Târgu Mureș
Propunere de arestare preventiva respinsa. Obligarea de a nu parasi localitatea. Exceptie de neconstitutionalitate respinsa ca inadmisibila. Cerere de recuzare formulata in cursul judecarii propunerii.
Judecătoria Sectorul 3 București
Aprecierea modului de indeplinire a conditiilor cumulativ prevazute de art. 148 lit. f C.p.p. (incheierea din data de 11.08.2010)
Tribunalul București
Propunere de arestare preventivă a inculpatului în cursul urmăririi penale admisă în parte
Tribunalul Bistrița Năsăud
Pericolul pentru ordinea publică al lăsării în libertate a inculpaţilor subzistă şi impune o intervenţie promptă din partea autorităţilor judiciare în contextul în care infracţiunile de criminalitate organizată, având o rezonanţă sporită în rândul op...
Tribunalul Sibiu
Plangere impotriva ordonantei procurorului de netrimitere in judecata [ art 278 ind 1 cpp ] .Tortura , rele tratamente , abuz in serviciu , arestare nelegala . Desfiintarea in recurs a ordonantei procurorului de neincepere a urmaririi penale . Neefec...