Menţinere arestare preventivă – art. 300 ind. 2 raportat la art. 160 ind. b alin. 3 C.pr.pen.
Dacă iniţial gravitatea acuzaţiilor justifică măsura arestării preventive, după trecerea unei perioade de timp în care a avut loc şi sesizarea instanţei, menţinerea stării de arest nu se mai poate întemeia exclusiv pe simplul motiv al gravităţii faptelor de care este acuzat inculpatul.
Curtea de Apel Iaşi, decizia nr. 77 din 28 ianuarie 2011
Judecătoria Băilești
ARESTARE PREVENTIVĂ.ÎNCETAREA DE DREPT A MĂSURII ARESTĂRII PREVENTIVE
Curtea de Apel București
Contestatie. Cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv
Tribunalul București
Propunere de prelungire a duratei măsurii arestării preventive a inculpatului în cursul urmăririi penală respinsă
Curtea de Apel Constanța
Luarea masurii arestarii preventive ca urmare a existentei indiciilor temeinice de comitere a unei fapte prevazute de legea penala. Respectarea prezumtiei de nevinovatie.
Tribunalul Iași
Propunere de arestare preventivă a inculpatului; consecinţele nerespectării dispoziţiilor legale privind audierea prealabilă a inculpatului de către procuror asupra legalităţii sesizării instanţei; sancţiuni.