Menţinere arestare preventivă – art. 300 ind. 2 raportat la art. 160 ind. b alin. 3 C.pr.pen.
Dacă iniţial gravitatea acuzaţiilor justifică măsura arestării preventive, după trecerea unei perioade de timp în care a avut loc şi sesizarea instanţei, menţinerea stării de arest nu se mai poate întemeia exclusiv pe simplul motiv al gravităţii faptelor de care este acuzat inculpatul.
Curtea de Apel Iaşi, decizia nr. 77 din 28 ianuarie 2011
Tribunalul Teleorman
Respingerea propunerii de arestare preventivă; neîntrunirea cerinţelor art. 148 lit. b, e f Cod proc. pen
Judecătoria Filiasi
Condamnare cu executare - măsuri preventive
Judecătoria Târgu Jiu
Prelungirea măsurii arestării preventive în temeiul art.155 c. p. p. Motivele verosimile de suspiciune trebuie să existe nu numai ab iniţio, ci trebuie să subziste în continuare (hotărârea CEDO Stiigmuller vs. Austria din 1969), iar suspiciunea t...
Curtea de Apel Iași
Propunere arestare preventivă. Luarea măsurii. Admiterea recursului declarat de inculpat. Lipsa pericolului concret pentru ordinea publică (art. 14 lit. h (f) din Codul de procedură penală)
Curtea de Apel Ploiești
Arestare preventivă. Liberare provizorie sub control judiciar. Nerespectarea obligaţiilor impuse. Rearestare