Contestatia în anulare speciala prevazuta de art. 318 teza a II-a C.pr.civ.
Cea dea doua teza a art.318 C.pr.civ. are în vedere numai omisiunea de a examina unul din motivele de casare prevazute de art.304 C.pr.civ., iar nu argumentele de fapt si de drept invocate de parte. Contestatorii nu au invocat omisiunea examinarii unuia din motivele de casare prevazute de art.304 C.pr.civ., singurul motiv de recurs fiind cel prevazut de art.304 pct. 9 C.pr.civ. care a fost analizat pe larg de instanta de recurs, ci au pretins ca anumite argumente de fapt si de drept ridicate de acestia nu au fost analizate, situatie în care contestatia în anulare nu poate fi primita.
Decizia civila nr. 157/30.01.2012
Curtea de Apel Bacău
Admisibilitatea în principiu a contestaţiei în anulare formulată în baza art. 386 litera c din Codul de procedură penală.
Curtea de Apel Iași
Contestaţie în anulare. Citarea legală a părţilor. Consecinţe.
Judecătoria Slatina
Contestatie in anulare
Curtea de Apel Iași
Contestaţie în anulare. Eroare materială. Imposibilitatea cenzurării modului în care instanţa de apel a aplicat sau interpretat dispoziţiile legale în cauză
Curtea de Apel Oradea
Contestatie în anulare. Art. 392 Cod procedura penala.Respingerea ca si tardiv introdusa