Contestatia în anulare speciala prevazuta de art. 318 teza a II-a C.pr.civ.
Cea dea doua teza a art.318 C.pr.civ. are în vedere numai omisiunea de a examina unul din motivele de casare prevazute de art.304 C.pr.civ., iar nu argumentele de fapt si de drept invocate de parte. Contestatorii nu au invocat omisiunea examinarii unuia din motivele de casare prevazute de art.304 C.pr.civ., singurul motiv de recurs fiind cel prevazut de art.304 pct. 9 C.pr.civ. care a fost analizat pe larg de instanta de recurs, ci au pretins ca anumite argumente de fapt si de drept ridicate de acestia nu au fost analizate, situatie în care contestatia în anulare nu poate fi primita.
Decizia civila nr. 157/30.01.2012
Judecătoria Lugoj
Contestatie in anulare
Judecătoria Sibiu
Excepţia inadmisibilităţii contestaţiei în anulare
Curtea de Apel Oradea
CONTESTATIE ÎN ANULARE. NEÎNSUSIREA RASPUNSULUI INSTANTEI LA MOTIVELE DE RECURS ANALIZATE COMPLET, NU CONSTITUIE MOTIVUL DE CONTESTATIE ÎN ANULARE PREVAZUT DE ART.318 (1) TEZA A II – A COD PROCEDURA CIVILA.
Judecătoria Constanța
3828 - Dare în plată
Tribunalul Constanța
Contestaţie formulată în baza Legii nr. 10/2001. Modalitatea de interpretare şi aplicarea dispoziţiilor art. 21 şi 29 din Legea nr. 10/2001. În vederea determinării aplicabilităţii dispoziţiilor art. 21 alin.1-2 din Legea nr. 10/2001