Contestatia în anulare speciala prevazuta de art. 318 teza a II-a C.pr.civ.
Cea dea doua teza a art.318 C.pr.civ. are în vedere numai omisiunea de a examina unul din motivele de casare prevazute de art.304 C.pr.civ., iar nu argumentele de fapt si de drept invocate de parte. Contestatorii nu au invocat omisiunea examinarii unuia din motivele de casare prevazute de art.304 C.pr.civ., singurul motiv de recurs fiind cel prevazut de art.304 pct. 9 C.pr.civ. care a fost analizat pe larg de instanta de recurs, ci au pretins ca anumite argumente de fapt si de drept ridicate de acestia nu au fost analizate, situatie în care contestatia în anulare nu poate fi primita.
Decizia civila nr. 157/30.01.2012
Curtea de Apel Craiova
Contestaţie în anulare
Curtea de Apel Târgu Mureș
Aplicarea dispoziţiilor art. 87, pct. 4 , nr. 303/2004
Curtea de Apel Bacău
Contestaţia în anulare. Inadmisibilitate.
Tribunalul Bacău
Contestaţie în anulare.Critici referitoare la soluţia instanţei de recurs.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Interpretarea textului art. 8 alin. 7 din Legea nr. 8 alin. 7 din Legea nr. 85/2006 sub aspectul competenţei de a-l aplica şi de către instanţa de recurs, nefiind vorba de o competenţa exclusivă a judecătorului sindic