Contestatia în anulare speciala prevazuta de art. 318 teza a II-a C.pr.civ.
Cea dea doua teza a art.318 C.pr.civ. are în vedere numai omisiunea de a examina unul din motivele de casare prevazute de art.304 C.pr.civ., iar nu argumentele de fapt si de drept invocate de parte. Contestatorii nu au invocat omisiunea examinarii unuia din motivele de casare prevazute de art.304 C.pr.civ., singurul motiv de recurs fiind cel prevazut de art.304 pct. 9 C.pr.civ. care a fost analizat pe larg de instanta de recurs, ci au pretins ca anumite argumente de fapt si de drept ridicate de acestia nu au fost analizate, situatie în care contestatia în anulare nu poate fi primita.
Decizia civila nr. 157/30.01.2012
Tribunalul Galați
Contestaţia în anulare promovată împotriva deciziei pronunțată cu privire la o altă contestaţie în anulare, formulată în temeiul art. 318 C.p.c. , este inadmisibilă.
Tribunalul Iași
Contestaţie în anulare promovata împotriva incheierii definitive a JUD. DE CAM.PRELIM.AL TRIBUNALULUI IAŞI pronunţate în calea de atac a contestaţiei.prev. de art.347 din cod proc pen.Inadmisibilitate.
Curtea de Apel Ploiești
Contestaţie în anulare. Noţiunea de „greşeală materială”. Analiza motivelor de recurs.
Judecătoria Bacău
Contestaţie în anulare
Curtea de Apel Galați
Contestaţie în anulare. Conţinutul noţiunii de greşeală sau omisiune