Contestatia în anulare speciala prevazuta de art. 318 teza a II-a C.pr.civ.
Cea dea doua teza a art.318 C.pr.civ. are în vedere numai omisiunea de a examina unul din motivele de casare prevazute de art.304 C.pr.civ., iar nu argumentele de fapt si de drept invocate de parte. Contestatorii nu au invocat omisiunea examinarii unuia din motivele de casare prevazute de art.304 C.pr.civ., singurul motiv de recurs fiind cel prevazut de art.304 pct. 9 C.pr.civ. care a fost analizat pe larg de instanta de recurs, ci au pretins ca anumite argumente de fapt si de drept ridicate de acestia nu au fost analizate, situatie în care contestatia în anulare nu poate fi primita.
Decizia civila nr. 157/30.01.2012
Tribunalul Botoșani
Contestaţie în anulare. Admisibilitate în principiu
Judecătoria Sibiu
Excepţia inadmisibilităţii contestaţiei în anulare
Judecătoria Drăgășani
contestaţiei
Curtea de Apel Pitești
CONTESTAŢIE ÎN ANULARE. CAZUL PREVĂZUT DE ART.318 COD PROCEDURĂ CIVILĂ. OMISIUNEA INSTANŢEI DE RECURS DE A SE PRONUNŢA ASUPRA TUTUROR MOTIVELOR INVOCATE.
Curtea de Apel Timișoara
Contestaţia în anulare. Condiţii de admisibilitate