Menţinerea arestării inculpatului. Neacordarea cuvântului avocatului ales. Nulitate absolută prev. de art.197 alin.2 Cod pr.penală.

Decizie 425/R din 18.08.2008


Menţinerea arestării inculpatului. Neacordarea cuvântului

avocatului ales. Nulitate absolută prev. de art.197 alin.2 Cod

pr.penală.

 Neacordarea cuvântului apărătorului ales al

inculpatului  cu ocazia verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării

preventive, este de natură să atragă nulitatea absolută a

hotărârii, prev.de art.197 alin.2 Cod pr.penală, fiind încălcat

dreptul la apărare, drept fundamental garantat de dispoziţiile

art.24 din Constituţia României şi de art.171 şi urm. Cod

pr.penală.

 (Curtea de Apel Piteşti – decizia penală nr.425/R

din 18 august 2008).

Prin încheierea pronunţată la 13 august 2008, în dosarul penal

nr.639/90/2008 de Tribunalul Vâlcea, printre altele, s-a menţinut

arestarea preventivă luată anterior faţă de inculpat.

Pentru a dispune astfel, instanţa de fond a reţinut că

temeiurile avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive se menţin,

în sensul că pedeapsa prevăzută de lege pentru infracţiunea presupus a fi

săvârşită de inculpat este mai mare de 4 ani, iar lăsarea sa în libertate

prezintă un pericol concret pentru ordinea publică.

Impotriva acestei încheieri a declarat recurs inculpatul, care a

fost admis prin decizia penală nr.425/R din 18 august 2008, pronunţată

de Curtea de Apel Piteşti, s-a casat în parte hotărârea atacată, numai sub

aspectul dispoziţiei de menţinere a stării de arest a inculpatului şi s-a

trimis cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă.

Pentru a decide astfel, curtea a reţinut că la data de 13 august

2008, cu ocazia verificării legalităţii şi temeiniciei arestării preventive,

instanţa de fond a omis să acorde cuvântul avocatului ales al inculpatului,

încălcând dreptul la apărare garantat de art.24 din Constituţia României şi

de dispoziţiile art.171 şi urm. Cod pr.penală.

In mod corect, având în vedere cele relatate, curtea a constatat că s-a

adus o încălcare gravă a drepturilor procesuale de care beneficiază

inculpatul în cursul procesului penal, vătămare care nu poate fi înlăturată

decât prin anularea hotărârii pronunţate de către prima instanţă, în

conformitate cu dispoziţiile art.197 alin.2 Cod pr.penală.