Reţinere preventivă. Obligativitatea computării din pedeapsă. Potrivit art. 88 Cod penal, timpul reţinerii şi al arestării preventiv...

Prin sentinţa penală nr. 2030/01.11.2007 a Judecătoriei Focşani, inculpaţii minori T.B., S. G. L., Ş.C. şi S.D. au fost condamnaţi la câte o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 211 alin. 1, 2 lit. b şi c şi alin. 21 lit. a şi b Cod penal, cu aplicarea art. 99 şi 109 Cod penal.

În temeiul art. 81 Cod penal, s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepselor pe durata termenului de încercare prev. de art. 110 Cod penal, respectiv pe câte o durată de 4 ani şi 6 luni pentru fiecare inculpat.

În fapt, s-a reţinut că, în noaptea de 3/4.06.2006, inculpaţii minori T.B., S. G. L., Ş.C. şi S.D au atacat-o pe partea vătămată T.M.P cu un spray iritant lacrimogen, au lovit-o cu pumnii şi i-au sustras suma de 900 lei şi suma de 350 euro.

Prin decizia penală nr. 33/30.01.2008 a Tribunalului Vrancea s-a admis apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea. S-a desfiinţat în parte sentinţa penală nr. 2030/01.11.2007 a Judecătoriei Focşani şi, în rejudecare, au fost înlăturate din sentinţă dispoziţiile prin care s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepselor.

În temeiul art. 861 Cod penal, s-a dispus suspendarea executării pedepselor sub supraveghere pe durat termenului de încercare prev. de art. 110 Cod penal, respectiv pe câte o durată de 4 ani şi 6 luni pentru fiecare inculpat.

S-a reţinut că au fost încălcate dispoziţiile art. 81 alin. (1) lit. a Cod penal, potrivit cărora instanţa poate dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei numai dacă pedeapsa aplicată este închisoarea de cel mult 3 ani sau amenda.

Împotriva celor două hotărâri a declarat recurs, în termen legal, inculpatul Ş.C, susţinând, printre altele că fapta săvârşită nu prezintă gradul de pericol social al unei infracţiuni şi că din pedeapsă nu a fost dedusă durata reţinerii preventive.

Critica este fondată ,dar numai în ceea ce priveşte cel de-al doilea motiv de recurs.

Potrivit art. 88  alin. (1) Cod penal timpul reţinerii şi al arestării preventive se scade din durata pedepsei închisorii preventive.

Pentru acest motiv, prin decizia penală nr. 98/R/12.06.2008 a Curţii de Apel Galaţi, recursul declarat de inculpatul Ş.C a fost admis şi, potrivit art. 3857 Cod proc. penală efectele au fost extinse şi asupra inculpaţilor T.BS., G.L şi S.D.

Au fost casate în parte hotărârile penale recurate şi, în rejudecare, s-a dedus din pedepsele aplicate celor patru inculpaţi durata reţinerii preventive de 24 ore din perioada 5 – 6.06.2006.

Domenii speta

Spete similare