Suspendarea condiţionată a executării pedepsei . elemente de apreciere, art. 81 alin. 1 lit. c Cod penal.

Prin sentinţa penală nr. 219/26.04.2007 a Tribunalului Galaţi, inculpatul S. G. a fost condamnat la o pedeapsă de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 211 alin. 1,2 lit. b, c şi alin. 21 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 99 , art. 109, art. 74 lit. a şi art. 76 lit. Cod penal.

În baza art. 81 Cod penal, s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare prev. de art. 110 Cod penal, respectiv pe o durată de 2 ani.

În fapt, s-a reţinut că, în seara de 28.08.2005, împreună cu fratele său, inculpatul S. M., prin violenţă şi ameninţare, în loc public, au deposedat-o pe partea vătămată C. N. de suma de 20.000 lei şi, pentru a găsi alţi bani sau bunuri, au dezbrăcat-o.

Prin decizia penală nr. 73/A/26.1.2007 a Curţii de Apel Galaţi s-a admis apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Galaţi.

S-a desfiinţat în parte sentinţa penală nr. . 219/26.04.2007 a Tribunalului Galaţi şi, în rejudecare inculpatul S. G a fost condamnat la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 211 alin. 1,2 lit. b, c şi alin. 21 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 99 şi art. 109 Cod penal.

În baza art. 865 alin. 1 cod penal s-a anulat suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 307/05.07.2007 a Tribunalului Galaţi, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 211 alin. 1,2 lit.b, c şi alin. 21 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 99, art. 74 lit. a şi art. 76 lit. c Cod penal.

În temeiul art. 33 lit. a şi 34 lit. b Cod penal, s-a contopit pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare cu pedeapsa de 3 ani închisoare şi s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, sporită la 4 ani închisoare.

În baza art. 71 Cod penal, s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b Cod penal.

S-a reţinut că inculpatul nu poate beneficia de circumstanţa atenuantă prevăzută de art. 74 lit. a Cod penal şi că scopul procesului penal nu paote fi atin fără executarea pedepsei, deoarece nu este la primul impact cu legea penală, a absolvit doar patru clase, face parte dintr-un grup de persoane cu atitudini antisociale şi mai mult. deşi citat şi cu mandate de aducere, nu s-a prezentat în instanţă.

Domenii speta

Spete similare