Divorţ

Hotărâre 575 din 05.05.2016


Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr. 79/184/2016 reclamanta N M a chemat în judecată pe pârâtul N IL,  solicitând să se dispună desfacerea căsătoriei intervenită între ei, din culpă comună, iar reclamanta să revină la numele purtat anterior căsătoriei, acela de B. 

 În motivarea acţiunii, părţile au arătat că s-au căsătorit la data de 23.10.2005, iar din căsătoria lor nu au rezultat  copii.

Reclamanta  a mai precizat că dacă la început relaţiile de familie au decurs normal, ulterior acestea s-au destrămat iremediabil, căsătoria devenind imposibilă.

În drept au fost invocate  prevederile art. 379 alin. 2 şi art. 383 alin. 3 din Codul civil. 

Acţiunea a fost legal timbrată.

În dovedirea acţiunii, reclamanta a depus la dosar, în copie, certificatul de căsătorie.

Pârâtul nu a formulat întâmpinare şi nici nu s-a prezentat în instanţă pentru a formula apărări.

Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele:

Părţile s-au căsătorit la data de 23.10.2005, căsătoria fiind înregistrată în Registrul stării civile al Primăriei municipiului C la nr. XXXXXXXXX.

Din căsătoria părţilor nu au rezultat copii.

În drept,  potrivit art. 373 din Codul civil „Divorţul poate avea loc: b) atunci când, din cauza unor motive temeinice, raporturile dintre soţi sunt grav vătămate şi continuarea căsătoriei nu mai este posibilă;... .“

Conform susţinerilor reclamantei, deteriorarea relaţiilor de căsătorie s-a datorat ambilor soţi, cu toate că declaraţia martorului audiat în cauză, B B, (fila 24) , relevă doar culpa exclusivă a pârâtului, al cărui comportament a devenit unul agresiv, pe fondul consumului exagerat de băuturi alcoolice.

Faţă de cele mai sus expuse, constatând că relaţiile dintre soţi sunt grav şi iremediabil vătămate, nemaifiind posibilă continuarea căsătoriei, în temeiul art. 373 lit. b din Codul civil, instanţa va dispune desfacerea căsătoriei, din culpă comună.

În temeiul art. 383 alin.1 din Codul civil, instanţa va dispune ca reclamanta să revină la numele purtat anterior căsătoriei,  acela de B.

Se va lua act că reclamanta nu solicită cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE

Admite acţiunea formulată de reclamanta N M, , cu domiciul procesual ales la Cabinet avocat G în oraşul B, jud. O, în contradictoriu cu pârâtul N IL, , domiciliat în comuna P, jud. D.

Desface căsătoria încheiată între părţi la data de 23.10.2005 şi înregistrată în Registrul stării civile al Primăriei municipiului C la nr. xxxxxxxxx, din culpă comună.

Dispune revenirea reclamantei la numele de familie purtat anterior căsătoriei, acela de B.

Ia act că reclamanta nu solicită cheltuieli de judecată.

Cu apel în 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Balş.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.05.2016.

Data publicarii pe site: 04.04.2017