Fond funciar

Sentinţă civilă 547/A/2016 din 25.05.2016


1 .Tip document:decizia civila

2.Numar document: 547/A/2016

3 .Data elaborării documentului: 25.05.2016

4.Titlu: fond funciar

5 .Domeniu asociat:civil

Continut speta:obligarea comisiilor de fond funciar la întocmirea documentatiei si eliberarea titlului de proprietate pentru suprafata de 0,36 ha teren asupra amplasamentului identificat conform expertizei topografice extrajudiciare respectiv nr. top. 1 1 56/27 înscris în CF 10050 Sântandrei, în subsidiar obligarea comisiilor de fond funciar la reconstituirea dreptului de proprietate asupra suprafetei de 0,36 ha pe un amplasament echivalent aflat la dispozitia comisiei locale de fond funciar. Prin sentinta civila instanta de fond a respins actiunea formulata de reclamanti în contradictoriu cu paratele comisii de fond funciar avându-se în vedere ca din cuprinsul situatiei de carte funciara proprietar asupra terenului solicitat este Statul Roman , ca acest teren nu se afla la dispozitia comisiei locale si în ce priveste petitul subsidiar nu s-a demonstrat existenta unui amplasament liber. Apelul declarat de reclamanti împotriva acestei hotărâri a fost respins retinându-se de instanta de apel incidenta art.7 din Legea nr. 165/2013 conform căruia pana la întocmirea situatiei centralizatoare la nivel local se suspenda emiterea hotărârilor de validare /invalidare de catre comisiile judetene de fond funciar sau după caz de către Comisia de fond funciar a Municipiului Bucuresti eliberarea titlurilor de .proprietate, punerea în posesie de către comisiile locale de fond funciar precum si orice alte proceduri administrative în domeniul restituirii fondului funciar si ale art. 11 din aceeasi lege potrivit căruia comisiile de fond funciar au obligatia de a solutiona toate cererile de restituire de a efectua punerea în posesie si a elibera titlurile de proprietate pana la data de 01.ianuarie 2017 si în situatia neîndeplinirii obligatiilor în termenul prevăzut persoana care se considera îndreptătita poate formula plângere în termen de 30 zile. Raportat la aceste prevederi legale incidente în cauza s-a apreciat ca actiunea formulata de reclamanti este prematura. După adoptarea Legii nr. 1 65/20 1 3 Curtea Europeana a Drepturilor Omului a validat în jurisprudenta sa masurile la care s-a oprit legiuitorul roman arătând ca acesta a fixat termene precise pentru fiecare etapa administrativa si a prevăzut posibilitatea unui control jurisdictional care permite

instantelor sa verifice nu numai legalitatea deciziilor administrative ci si sa se subroge autoritarilor administrative .Prin instituirea unor reguli clare si previzibile însotite de termene imperative si de un control judiciar efectiv Curtea a considerat ca Legea nr. 1 65/20 1 3 oferă în principiu un cadru accesibil si efectiv pentru solutionarea cererilor.

(Tribunalul Bihor- Sectia 1 civila, decizia civila nr.547/A/2016)

Domenii speta