Prin sentinţa penală nr.214/22.04.2016 pronunţată de Tribunalul Galaţi, a fost respinsă, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de condamnatul T.V.
În speţă, instanţa a apreciat că cererea cu care a fost sesizată este inadmisibilă. Astfel, pe calea contestației în anulare nu pot fi aduse critici și nu se poate invoca nevinovăţia, greşita condamnare a contestatorului în lipsa unor probe temeinice, descoperirea unor probe noi, greşita încadrare juridică a faptei sau individualizare a pedepsei sau orice alte aspecte ce ţin de judecata în fond a cauzei şi care se bucură de autoritate de lucru judecat. Orice asemenea cerere care nu se bazează pe unul din cele nouă motive expres și limitativ prevăzute de dispozițiile art. 426 Cod procedură penală este inadmisibilă și trebuie respinsă ca atare.
Sentinţa penală nr.214/22.04.2016
Şedinţa publică din 22.04.2016
Curtea de Apel Oradea
Cai de atac. Contestatie în anulare. Incidenta dispozitiilor art.312 Cod procedura civila.
Curtea de Apel Pitești
CONTESTAŢIE ÎN ANULARE. CAZUL PREVĂZUT DE ART.317 ALIN.1 DIN CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ. IMPOSIBILITATEA PREZENTĂRII PĂRŢII. CONSECINŢE.
Curtea de Apel Timișoara
Neanalizarea unui motiv de recurs inadmisibil. Contestaţie în anulare. Consecinţe
Judecătoria Hunedoara
contestatie la executare perimare executare
Tribunalul Dâmbovița
Contestaţie în anulare – Art. 318 teza I Cod procedură civilă