Prin sentinţa penală nr.214/22.04.2016 pronunţată de Tribunalul Galaţi, a fost respinsă, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de condamnatul T.V.
În speţă, instanţa a apreciat că cererea cu care a fost sesizată este inadmisibilă. Astfel, pe calea contestației în anulare nu pot fi aduse critici și nu se poate invoca nevinovăţia, greşita condamnare a contestatorului în lipsa unor probe temeinice, descoperirea unor probe noi, greşita încadrare juridică a faptei sau individualizare a pedepsei sau orice alte aspecte ce ţin de judecata în fond a cauzei şi care se bucură de autoritate de lucru judecat. Orice asemenea cerere care nu se bazează pe unul din cele nouă motive expres și limitativ prevăzute de dispozițiile art. 426 Cod procedură penală este inadmisibilă și trebuie respinsă ca atare.
Sentinţa penală nr.214/22.04.2016
Şedinţa publică din 22.04.2016
Tribunalul Arad
Contestaţie în anulare de drept comun
Tribunalul Teleorman
CONTESTAŢIE ÎN ANULARE. CRITICI VIZÂND ÎNCADRAREA JURIDICĂ A FAPTEI, INDIVIDUALIZAREA PEDEPSEI ŞI CUANTUMUL DESPĂGUBIRILOR CIVILE. INADMISIBILITATE
Curtea de Apel Iași
Contestaţia în anulare specială prevăzută de articolul 318 Cod procedură civilă. Noţiunea de „eroare materială”
Tribunalul Olt
lipsa taxa timbru apel
Curtea de Apel Oradea
LITIGIU DE MUNCA. DECIZIE DE SANCTIONARE. EXCEPTIA DE TARDIVITATE A CONTESTARII DECIZIEI. RESPINGEREA EXCEPTIEI FATA DE CONTESTAREA SEMNATURII DE PE CONFIRMAREA DE PRIMIRE A DECIZIEI DE SANCTIONARE.