Somatie de plata. Contract de împrumut.
Cerere respinsa ca inadmisibila
Prin cererea introdusa pe rolul acestei instante creditoarea M.A. a chemat în judecata pe debitorii G.F.si G.M, solicitând ca instanta sa emita o somatie de plata prin care sa îl oblige pe acesta la plata sumei de 22.483USD, penalitati de întârziere stabilite prin contractul de împrumut autentificat sub nr.3238728.11.2000.
În motivarea cererii sale, creditorul a aratat ca în temeiul contractului de împrumut autentificat sub nr.3238/28.11.2000 încheiat cu debitorii, le-a împrumutat acestora suma de 22800USD cu obligatia pentru acestia de achita peenalitati de 0,5% din suma neachitata pentru fiecare zi de întârziere. Debitorii si-au îndeplinit cu mare întârziere obligatiile de plata a ratelor lunare, astfel ca în prezent datoreaza 22.483 USD, reprezentând clauza penala. În dovedirea cererii creditoarei i-a fost încuviintata proba cu acte. Debitorii, legal citati, nu au depus întâmpinare si s-au prezentat în fata instantei contestând obligatia de plata a sumelor solicitate.
Instanta a retinut ca cererea creditoarei este inadmisibila, întrucât nu sunt întrunite cerintele prevazute de art.1 din OG nr.5/2001 privind procedura somatiei de plata, aprobata si modificata prin Legea 295/2002, ce permit solutionarea cauzei pe aceasta cale. Conform art.1 alin.1 din actul normativ indicat, procedura somatiei de plata se desfasoara la cererea creditorului, în scopul realizarii de bunavoie sau prin executare silita a creantelor certe, lichide si exigibile ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani asumate prin contract constatat printr-un înscris.... care atesta drepturi si obligatii privind executarea anumitor servicii lucrari, sau orice ale prestatii. În speta, instanta a retinut ca aceasta ultima cerinta nu este îndeplinita, contractul de împrumut neîncadrându-se în categoria serviciilor, lucrarilor sau prestatiilor vizate de textul de lege anterior citat. Mai mult, prin contractul de împrumut se produce transferul dreptului de proprietate asupra sumei împrumutate în patrimoniul împrumutatului, astfel ca ia nastere în sarcina sa obligatia corelativa de restitui suma împrumutata, care are natura unei obligatii de a da, si nu de a face, precum cele vizate de textul susmentionat (ce se refera la contravaloarea unor prestatii ce formeaza în mod obisnuit obiectul unor astfel de obligatii).
Întrucât utilizarea procedurii somatiei de plata implica întrunirea cumulativa a cerintelor prevazute în art.1 din OG 5/2001, iar în speta aceste conditii nu se regasesc, instanta a repins cererea ca inadmisibila pe procedura somatiei de plata, partea având la îndemâna procedura de drept comun pentru realizarea pretentiilor sale.
Curtea de Apel Brașov
Contencios fiscal. Interpretarea clauzelor contractului de prestare de servicii de reclamă şi publicitate, în vederea stabilirii caracterului deductibil al sumelor achitate cu titlu de preţ.
Tribunalul Bacău
Constatare nulitate absolută contract pentru cauză ilicită
Judecătoria Alexandria
CONTRACTE. SOMAŢIE DE PLATĂ.LIPSA CALITĂŢII PROCESUALE PASIVE A ADMINISTRATORULUI SOCIETĂŢII DEBITOARE.
Curtea de Apel București
Recurs. Limitele judecăţii la instanţa de recurs. Administrarea de probe constând în mijloace materiale de probă (planşe foto). Reinterpretarea într-un nou litigiu a forţei obligatorii a contractului în ipoteza analizării anterioare a acestuia de către in
Curtea de Apel Brașov
Prime şi adaosuri la salarii. Interpretarea acestora ca şi drepturi salariale. Prescrierea dreptului material la acţiune în cazul neexecutării contracftului colectiv de muncă. Interpretarea clauzelor contractelor colective de muncă la nivel de ramură