Tagada paternitate

Prin sentinţa civila nr.6371/04.12.2009 pronunţata in cauza nr. 2255/311/2009 Judecătoria Slatina a admis acţiunea civilă

având ca obiect tăgada paternităţii formulată de reclamanta P.V. în contradictoriu cu paratul P.F. şi autorităţile tutelare

P.C.C, Judeţul O. şi Primăria Comunei C, şi în consecinţă constata că pârâtul este cu neputinţă să fie tatăl minorului

P.D.G., născut la 11.03.2007.

S-a dispus radierea numelui şi prenumelui pârâtului, din certificatul de naştere al minorului respectiv de la rubrica

” tată”.

Copie de pe prezenta hotărâre s-a înaintat Primăriei mun. M, jud. C. pentru a efectua cuvenitele menţiuni în registrul de

stare civilă, în ceea ce priveşte certificatul de naştere al minorului.

Pentru a se pronunţa astfel, instanţa a reţinut următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei M. cu nr. 2255/256/2009, reclamanta P.V. 1-a chemat în judecată pe pârâtul

P.F., solicitând să se constate că este cu neputinţă ca pârâtul să fie tatăl minorului P.D.G., născut la 11.03.2007.

In motivare a arătat următoarele: este căsătorită cu pârâtul, dar s-au despărţit în fapt definitiv din anul 2001 si de

atunci nu au mai reluat convieţuirea, reclamanta convieţuind cu alt bărbat, cu care a conceput pe minor,  deşi este

despărţita in fapt de parat de 8 ani, nu au introdus acţiune de divorţ, din cauza posibilităţilor materiale reduse; in

aceasta situaţie, copilul conceput actualul concubin poarta numele paratului, soţul reclamantei, situaţie care nu

corespunde realităţii.

In drept s-au invocat disp. art. 54 C.fam.

S-a anexat în susţinerea acţiunii certificatul de naştere al minorului.

Pârâtul nu a formulat întâmpinare, exprimându-si insa punctul vedere asupra excepţiei invocate de instanţa din oficiu.

Prin sentinţa civilă nr.1829/C/06.08.2009 pronunţată de Judecătoria M. în dosar nr. 2255/256/2009 s-a admis excepţia de

necompetentă teritorială a Judecătoriei M. şi s-a declinat competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect-tăgadă

paternitate - formulată de reclamanta P.V., în contradictoriu cu pârâtul P.F., autoritate tutelară Primăria comunei C,

Primăria comunei C, în favoarea Judecătoriei S.

Cauza a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei S. la data de 28.09.2009.

La data de 27.11.2009 s-a luat interogatoriu pârâtului, la solicitarea reclamantei, ale cărui răspunsuri s-au consemnat şi

ataşat la dosarul cauzei.

Analizând acţiunea, în raport de susţinerile reciproce ale părţilor, de materialul probator administrat şi de dispoziţiile

legale incidente în cauză, art 1169 Cod civil privitor la sarcina probei coroborate cu art. 53-55 Cod familiei, instanţa o

consideră întemeiată şi va fi admisă.

Pentru a aprecia astfel, instanţa a avut în vedere următoarele considerente de fapt şi de drept:

Reclamanta este căsătorită cu pârâtul, dar s-au despărţit în fapt definitiv din anul 2001 si de atunci nu au mai reluat

convieţuirea, aceasta convieţuind cu un alt bărbat, cu care a conceput pe minor.

Deşi este despărţita in fapt de parat de 8 ani, nu a introdus acţiune de divorţ, din cauza posibilităţilor materiale

reduse; in aceasta situaţie, copilul conceput cu actualul concubin poarta numele paratului, soţul reclamantei, situaţie

care nu corespunde realităţii.

Întrucât potrivit  art 53 C.fam., copilul născut în timpul căsătoriei are ca tatăl pe soţul mamei, cu ocazia înregistrării

naşterii acestui minor la rubrica „numele şi prenumele tatălui” a fost trecut reclamantul - ca soţ al mamei copilului, în

momentul respectiv.

Ori, potrivit art 54 C.fam. paternitatea poate fi tăgăduită dacă este cu neputinţă ca soţul mamei să fie tatăl copilului,

situaţie în care se află şi pârâtul, care prin probele administrate, inclusiv din răspunsurile la interogatoriu, că nu este

tatăl minorului P.D.G., născut la 11.03.2007, tatăl acestuia fiind un alt bărbat.

Prin urmare, prezumţia de paternitate instituită prin dispoziţiile art 53 C. fam., împotriva căreia s-a făcut dovada

contrară, urmează a fi înlăturată şi pe cale de consecinţă va fi admisă acţiunea în tăgăduirea paternităţii promovată de

reclamantă urmând a se constata că pârâtul este cu neputinţă să fie tatăl minorului P.D.G, născut la 11.03.2007.

Se va dispune radierea numelui şi prenumelui pârâtului, din certificatul de naştere al minorului respectiv de la rubrica”

tată”.

Copie de pe prezenta hotărâre se va înainta Primăriei mun. M, jud. C. pentru a efectua cuvenitele menţiuni în registrul de

stare civilă, în ceea ce priveşte certificatul de naştere al minorului.

Domenii speta

Spete similare