La data de 23.08.2005, contestatorul M.I. a formulat contestaţie împotriva refuzului executorului judecătoresc de a duce la îndeplinire , pe calea executării silite, despăgubirile civile din S.p nr. 359/1999 pronunţată de Judecătoria Videle.
În motivarea contestaţiei, contestatorul a arătat că executorul refuză să treacă la executarea silită a acestui titlu executoriu fără nici o justificare.
Prin sentinţa civilă nr. 486/11.10.2005 Judecătoria Videle a respins, ca tardiv formulată , contestaţia.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut căci contestatorul a luat cunoştinţă de refuzul executorului judecătoresc în luna iunie 2005, iar contestaţia este introdusă pe data de 23.08.2005, peste termenul de 15 zile prevăzut de lege în care se poate formula o astfel de contestaţie, aşa cum prevăd dispoziţiile art. 401 alin.1 lit.a Cod procedură civilă.
Curtea de Apel Brașov
Competenţa legală de luare a măsurii alocării unor judecători de la alte secţii la constituirea completurilor de judecată ale unei secţii, în mod excepţional. Diferenţa între această măsură, pe de o parte şi delegare/detaşare/transfer, pe de altă parte.
Tribunalul Suceava
Acţiune în daune contractuale
Tribunalul Călărași
Acţiune în despăgubiri civile urmare unui accident de circulaţie.
Tribunalul Covasna
Imbogatire fara justa cauza
Curtea de Apel Târgu Mureș
Procedură civilă. Despăgubiri acordate în cazul asigurării de răspundere civilă obligatorie. Chemarea în judecată a unei societăţi terţe faţă de contractual de asigurare