Dosar nr. operator 2444
R O M Â N I A
JUDEC?TORIA TÂRGU JIU
GORJ
Sentin?a penal? Nr.
?edin?a public? de la 29.09.2009
Completul compus din:
PRE?EDINTE -
Grefier ION P?UN –
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror din cadrul Parchetului de pe lâng? Judec?toria Tg-Jiu.
Pe rol fiind judecarea cererii pentru internare medical? adresat? instan?ei de Parchetul de pe lâng? Judec?toria Tg-Jiu cu privire la intimatul N. N. ?i p?r?ile civile Autoritatea de S?n?tatea, Spitalul Jude?ean ?i Direc?ia de S?n?tatea Public? .
La apelul nominal f?cut în ?edin?a public? a lipsit intimatul reprezentat de avocat M. C ?i consilier juridic F. S.pentru p?r?ile civile Autoritatea de S?n?tatea ?i DSP .
Procedura complet?.
S-a f?cut referatul oral al cauzei de c?tre grefierul de ?edin, dup? care, constatându-se cauza în stare de judecat?, s-a acordat cuvântul pentru dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public a solicitat instan?ei admiterea cererii ?i internarea medical? a intimatului .
Avocat M. C. a solicitat admiterea cererii ?i internarea f?ptuitorului în spital..
Consilier juridic F. S pentru p?r?ile civile Autoritatea de S?n?tate ?i DSP a solicitat admiterea cererii.
JUDECATA
Prin cererea înregistrat? sub nr……., pe rolul Judec?toriei Tg-Jiu, Parchetul de pe lâng? Judec?toria Tg-Jiu a solicitat ca prin hot?rârea ce se va pronun?a s? se dispun? internarea medical? a intimatului N.N.
În motivarea cererii s-a ar?tat c? prin rezolu?ia din data de 20.06.2007, dat? în dosarul nr. …. al Parchetului de pe lâng? Judec?toria Tg-Jiu s-a dispus scoaterea de sub urm?rire penal? a intimatului pentru s?vâr?irea infrac?iunilor prev?zute ?i pedepsite de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a ?i g C.p.
S-a mai ar?tat c? intimatul în seara de 01.02.2007, în jurul orelor 22:15, aflându-se în vecin?tatea cofet?riei S. ce apar?ine SC V SA , a observat pe terasa cofet?riei mai multe materiale de construc?ie din care a sustras 2 buci ?eav? profil p?trat cu grosimea de 2 cm ?i lungimea de 3 m ?i o bucat? ?eav? PVC cu lungimea de 2 m ?i grosimea de 5 cm în valoare de 100 lei, moment în care a fost surprins în flagrant de organele de poli?ie ?i astfel bunurile au fost restituite p?r?ii v?t?mate care nu s-a mai constituit parte civil? în cauz?.
Întrucât intimatul N. N. a prezentat tulbur?ri de comportament a fost prezentat Serviciului de medicin? Legal? , în vederea examin?rii
Din raportul de expertiz? medico-legal? psihiatric? întocmit de S.M.L. sub nr. a rezultat c? numitul N. N. prezint? diagnosticul „ psihoz? discordant?” iar comisia a opiniat c? acesta nu are discern?mântul faptelor sale ?i consider? c? la momentul comiterii faptei nu a ac?ionat cu discern?mânt.
De asemenea, Comisia de examinare medico-legal? a opinat pentru internarea obligatorie a acestuia în Spitalul Jebel, jud. Timi?, conform adresei nr. 22073/17.08.2009 ( fila 128 dosar) .
Fa de intimat s-a dispus scoaterea de sub urm?rire penal? potrivit dispozi?iilor art. 11 lit.b ?i art. 10 lit.e, constatându-se c? exist? una din cauzele care înl?tur? caracterul penal al faptei, respectiv iresponsabilitatea.
Cu ocazia cercet?rii judec?tore?ti , instan?a s-a adresat Serviciului de Medicin? Legal? pentru efectuarea unei expertize medico-legale.
Prin adresa nr. 4127/11.02.2009 ( fila 40 dosar) aceast? institu?ie a comunicat c? î?i men?ine concluziile din raportul medico-legal anterior, în privin?a intern?rii obligatorii în Spitalul Jebel, jud. Timi?.
S-a dispus de asemenea, efectuarea în cauz? ?i a unei expertize la IML Craiova, în urma c?reia s-a întocmit raportul de expertiz? medico-legal? psihiatric? nr. 639/22.05.2009,( fila 93 dosar), opinându-se pentru instituirea m?surii de siguran conform art.114 C.p.
Instan?a, având în vedere concluziile raportului de expertiz? medico-legal? psihiatric? întocmit în cauza de SML ?i IML , potrivit c?rora intimatul N. N. prezint? diagnosticul „ schizofrenie paranoid?, tulburare de personalitate cu tr?s?turi mixte, sindrom extrapiramidal mixt, c? nu a avut discern?mânt privind faptele s?vâr?ite la data de 01.02.2007, va admite cererea formulat? de Parchetul de pe lâng? Judec?toria Tg-Jiu.
În conformitate cu dispozi?iile art.114 C.pen . se va dispune internarea medical? a intimatului N. N. , la Spitalul de Psihiatrie ?i pentru M?suri de Siguran Jebel, jude?ul Timi?.
Se va dispune sesizarea Direc?iei de S?n?tatea Public? ?i Autoritii tutelare din cadrul Prim?riei TG-JIU pentru luarea m?surilor corespunz?toare la domiciliul numitului N. N.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOT?RTE:
Admite sesizarea Parchetului de pe lâng? Judec?toria TG-JIU cu privire la numitul N. N…………….
Dispune internarea medical? a numitului N. N. în Spitalul de Psihiatrie ?i pentru M?suri de Siguran Jebel, jude?ul Timi?.
Sesizeaz? Direc?ia de S?n?tate Public? , Autoritatea tutelar? din cadrul Prim?riei pentru luarea m?surilor corespunz?toare la domiciliul numitului N. N..
Sentin executorie ?i cu recurs .
Pronun?at? în ?edin?a public? din 29.09.2009 la Judec?toria Tg-Jiu .
Pre?edinte,
Grefier,
1
Tribunalul Argeș
pretenţii
Tribunalul Galați
Învestire cu formulă executorie hotărâre arbitrală. Comunicarea hotărârii arbitrale. Nerespectarea dispoziţiilor art.606 C.p.c.
Tribunalul Gorj
Anulare act administrativ
Judecătoria Iași
Calitate procesuala pasiva in cazul acţiunilor având ca obiect acordarea de despăgubiri formulate de persoane fizice care au constituit depozite la Casa de Economii si Consemnaţiuni C.E.C.-S.A. in vederea achiziţionării de autoturisme – acţiuni înt...
Judecătoria Buzău
CIVIL- PLANGERE CONTRAVENTIONALA