1.Somaţie de plată – Ordonanţa Guvernului nr.5/2001; competenţa materială de soluţionare a cererilor privind emiterea ordonanţei care să conţină somaţia de plată pentru sume datorate în baza unui contract administrativ – contract de prestare a serviciilor publicelor publice – tarif pentru utilizarea reţelei de drumuri naţionale.
Prin Sentinţa civilă a Judecătoriei Zalău s-a declinat competenţa de soluţionare a cererii formulate pentru emiterea ordonanţei care să conţină somaţia de plată pentru plata cu întârziere a tarifului pentru utilizarea reţelei de drumuri naţionale în favoarea Tribunalului Sălaj.
Potrivit art.2 alin.1 din OG nr.5/2001, modificată – cererile privind somaţia de plată se depun la instanţa competentă pentru judecarea fondului cauzei în primă instanţă.
Creditoarea este o autoritate publică, contractul de prestare a serviciilor publice încheiat cu debitorul este un contract administrativ asimilat actului administrativ, potrivit art.2 aalin.1 lit.c teza finală din legea nr.554/2004, având ca obiect dreptul de a folosi reţeaua naţională de drumuri în schimbul unui plăţii unui preţ.
Potrivit art.8 alin.2 din Legea nr.544/2004 instanţa de contencios administrativ este competentă să soluţioneze orice litigii legate de aplicarea şi executarea contractului administrativ.
Judecătoria Tulcea
PRETENTII
Judecătoria Lipova
Revizuire. Sentinţă pronunţată în soluţionarea cererii în anulare formulate în baza prevederilor OUG nr 119/2007. Inadmisibilitate. Caracterul necontencios al procedurii şi care nu priveşte soluţionarea fondului pretenţiilor.
Judecătoria Brezoi
pretenţii comerciale–neefectuarea procedurii de conciliere-respingerea ca inadmisibilă.
Judecătoria Horezu
Pretentii
Judecătoria Târgu Jiu
Pretentii comerciale